Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Mener dette er fellingstype 2 av Nk 56

Visninger: 535

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Roar H. Brudevoll den 24 januar 2012 kl. 21.36

Hei,

Jeg bruker en billig multiskriver/scanner/kopimaskin fra Canon (Pixma 140) og Windows sitt scanneprogram. Scanneren har max oppløsning på 600 dpi.   

Kommentert av Sverre Viddal den 24 januar 2012 kl. 20.55

Hei.

Er også en heldig eier av dette merket, kjøpt hos FCM i november 2011. Det er stpl. Christiania 2 X 93. Type 2. Vanskelig å se vm. men muligens 4. Mitt i smørøyet for samlingen min, men DYRT!!!

Kommentert av Steffen Haustrup Hansen den 24 januar 2012 kl. 14.24

Hej. Jeg er imponeret over skarpheden af det billede som Roar Brudevoll her har vist. Hvordan får I billerne så skarpe? Jeg har forsøgt både scanning og fotografering, men kan slet ikke opnå denne skarphed?

Kommentert av Leif Roar Strømsodd den 28 desember 2010 kl. 23.43

Dette er nok dessverre NK 60, fellingstype 2.  Graveringen av vingene samt bulken på ytre ramme 2 ved møtested 3 tyder på det.  Jeg mener å huske at de fleste Nk 56 B er stemplet i 1893. 

I Håndboken bind VIII for Centraltrykkeriet er det gode tegninger av oppgraveringene som er gjort i vingene på fellingsblokken før man har startet mangfoldiggjøring av klisjeene.  Disse gjør det enklere å bestemme om man har en NK 56B eller en NK 60 når det primære kjennetegnet er skjult av stempelet.

Kommentert av classicstamps den 28 desember 2010 kl. 20.29

Kan dette være en 56B? Er jo riktig sted. Stempelet dekker mye av kjennetegn 1.

Kommentert av Marius den 22 april 2009 kl. 22.48
I NFT høsten 2005 sto Bjørn Kristians originale artikler om disse supersjeldne merkene for første gang i norsk språkdrakt. Deretter har det vært to oppdateringer i NFT. Artiklene og oppdateringene inneholder disse listene som Norgeskatalogen igjen bygger sin informasjon på.

Hvis du ikke har NFT fra høsten 2005, skader det jo ikke å fortelle at de gule merkene først og fremst er Bergen-merker. Noen eks av 56B er også kjent brukt i Kristiania, og på en vestlandsbåt. Det grovtaggede 3-øre 20mm NK51 IV B, derimot, er antakelig det mest bergenske som finnes i filatelien. (I det hele tatt har hjemstedssamlere i Bergen litt å bryne seg på ;-)

5-øren NK52IVB er kjent stempla Kristiania, Fredrikstad og på toget mellom disse to byene.
Kommentert av Roar H. Brudevoll den 21 april 2009 kl. 17.07
Takk for tilbakemeldingene. Dette er vel det merket som mange av oss har lett etter på de gule antikva; er uppgraveringen sammenhengede eller er der en ørliten fargeflekk...

Jeg ser det er dokumentert 32 merker så langt. Er alle stemplet Chra? I følge Nk er det registrert 3 vannmerkestillinger (mitt har stilling 4), er dette dokumentert også?

Når det gjelder hvordan jeg kom over dette merket, så stod det i en dublettsamling jeg kjøpte for noen få år siden. Dersom Bj. Kristian Wang ønsker mer detaljer, så følger jeg Marius sitt gode råd. ;-) Det er bare å ta kontakt.

Jeg ser henvisningen til Qxl. For min del førte litt aktivitet på Ebay og Qxl til at frimerkene fikk ligge i ro en stund. Å sortere snørr og barter der er om ikke komplett umulig, så i alle fall så tidkrevende at jeg ikke hadde anledning.

Denne siden kom jeg forøvrig først over etter å ha lest siste nummer av NFT. Jeg gruer meg til å gå en del stempel i samlingen nærmere etter i sømmene...
Kommentert av Marius den 21 april 2009 kl. 11.23
Helt enig: et nydelig merke (og da mener jeg ikke slik "nydelig" som du ser i beskrivelsene på QXL for nær ethvert totalhavari). To lave tagger (og mulig brett i øhh) er for skjønnhetsflekker å regne på disse eksepsjonelt sjeldne frimerkene. Samlere, verken norske eller utenlandske, har nok ennå ikke innsett hvor supersjeldne disse frimerkene er.

@Roar: jeg foreslår at du evt sender slik info per epost til Bjørn Kristian.
Kommentert av Bj. Kristian Wang den 21 april 2009 kl. 5.12
Merket blir eksemplar nr 32 i oversikten jeg har. Merket er stemplet i 1893 i Christiania. Stempelet er ikee klart men er nok til bevis at merket er NK56B. Gratulerer med funnet. Kan du gi mer informasjon om når og hvor merket ble kjoept og hvor mye du måtte betale for det? Jeg proever aa faa sa mye informasjom som mulig i oversikten.
Kommentert av Roar H. Brudevoll den 20 april 2009 kl. 21.24
Takk, det er godt med en "second opinion". Siden dette stod trygt plassert i en større lot er det lite trolig merket er registrert tidligere.

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår