Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Flistagging — tilbehør for Norge-samlingen?

Tilslag på QXL: 1 krone; for dumt til å være sant. På denne tiden var papiret så møllent at frimerkene nesten uten unntak må være flistaggede.

 

Det har ofte slått meg hvordan flistagging — en produksjonsfeil — fullstendig ignoreres i norsk filateli. Så da jeg i forrige uke fikk øye på et lux-stemplet posthornmerke med flistagging på QXL til utrop 1,- så slo jeg til med et bud på 1,- ... og fikk tilslaget.

 

Jeg har observert fenomenet så mange ganger tidligere, at jeg var overbevist om at merket ville gå for utrop, altså 1 krone. For Norge-samlere har bestandig hatt flistagging-skrekk. Vi samler trykkfeil og varianter, men produksjonsfeil i perforeringsprosessen er det bare å riste på hodet for; nei takk, sier vi høflig. Selv ikke "største kjente enhet" får opp blodtrykket hos klassisk-samlere hvis frimerkene er flistaggede. Ufattelig, tenker jeg.

 

I mange andre frimerkeland er derimot flistagging små lekkerbiskener; jo mer sære, desto bedre. Til og med frimerkekatalogene finner plass til egen prisoppføring for flistagging.

 

De gamle herrer i frimerkesamlende Norge, de samme som uten å tenke seg om kasserte grovtaggede frimerker med svak tagging, for ikke å snakke om perfins, eller merker fra rull og hefte, var også d'herrer som bestemte at flistagging er noe sært og lite tiltalende i Norge-samlinger; noe å rakke ned på folk for (åh, de elsket det, dere), noe å "trekke poeng for" ved filatelistisk bedømming på frimerkeutstillinger. Derfor dukket aldri flistagging opp som et poeng i Norgeskatalogen.

Posthornmerke samleverdig for mer enn merkebildet.

 

Men for å forstå og illustrere frimerkeproduksjon, hvilket vi gjør når vi tar inn varianter i samlingen, er det også viktig å ta med skyggesidene og skavankene som håndverkerne ikke klarte å unngå. Tenk, rent sosioøkonomisk og historisk er flistagging også: til tider var det ikke mulig å framstille bedre papir eller ikke økonomisk forsvarlig å anvende godt nok papir i frimerkeproduksjonen.

 

Derfor: sorter gjerne gjennom gammel, muggen massevare for å plukke noen interessante flistagginger til samlingen din. Siden det ikke finnes plass i fortrykksalbum, så ikke vær redd for å ta en innstikksbok i bruk; mer praktisk frimerkeoppbevaring finnes ikke.

Produksjonsfeil: NK110IIb flistagget oppe, men normaltagget nede, tyder på at perforeringskammen ikke fungerte tilfredsstillende. For øvrig artig utseende bart på kong Haakon.

Visninger: 279

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Thor Håvard Pettersen den 29 januar 2013 kl. 9.15

Har ved tidligere anledninger fått en fin fin sum for lux eller praktstemplede og veldig flisetaggede merker fra posthorn 09/19. Til den grad at jeg vurderer å gå igjennom dublettlagret mitt og se om jeg kan sammenfatte en komplett versjon av begge utgavene. Samme gjelder for så vidt også Løve II.

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 2 februar 2011 kl. 18.35

Joda noen kjøper flisetagget også, bare det er stemplet på riktig plass

Du husker sikkert at du skrev om et nesten identisk merke som ble solgt på QXL for noen år side, tilslag 1000 eller 1100 mener jeg.

Så bare det er riktig merke og riktig sted + at det hjelper med noen "halvgale hjemsteds samlere" så er alt salgbart til en god penge

Det var en gang mitt det også, men nå sitter det sikkert på hedersplass i en hjemsteds samling

Kommentert av Marius den 2 februar 2011 kl. 16.55

Tja, du ser jo 1,- for noe som godt kunne vært 30 eller 50+... så da er de ikke kjøpsbeslutningsmagneter.

 

Når folk byr på samlinger, har jeg en oppfatning om at de ser etter:

a) Schlagere (NK1, NK2, NK6, NK7, NK44, kroneprovisoriene, kronemerker H7, 50 øre V m vm)

b) Blåmerker etter 1928, lux-stemplet

... og valuerer ut fra dette grunnlaget. Frimerkehandlerne har en temmelig god feel for hva nettopp disse merkene vil innbringe, og så lar de resten være bonus. Samlinger uten disse merkene er lite selgbare på auksjoner. Men, som mange har funnet ut med årene, hender det at de skjuler skikkelige godbiter, og du slipper å by mot handlerne (og da definerer jeg handlere som noe annet enn de mange hundre som hobby-selger på QXL nå for tiden).

 

Men tilbake til flisetagginger: du finner dem først og fremst i massevare (siden nærmest ingen har brydd seg om dem tidligere).

Kommentert av Eivind Ellefsen den 2 februar 2011 kl. 15.15

Artig lesing Marius. Flott det du skriver. Godt at det blir røsket litt opp i inngrodde vaner og tradisjoner innen filatelien.

Når jeg i forbindelse med innsamlingsprosjektet jeg driver setter inn norske frimerker i innstikksbok, så dukker disse merkene opp av og til. Og da blir jeg alltid i stuss. Skal jeg ta dem med? Vil innslag av disse i albumet føre til mindre aktivitet under budgivingen? Så langt har jeg ikke tatt dem med. Kanskje jeg skulle endre på den praksisen framover???

Siste aktivitet

Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug
Eivind Enger la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2

HeiIvrig samler av 20 mm serien. Ved gjennomgang av plate IV fant jeg et merke som nevnt i tittel,…Se mer
9 aug
Eivind Enger ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
9 aug
Jan Krolak la inn en diskusjon

Hej, alle samlere af norske gjennomhullete merker!

Hej ,alle samlere af norske gjennomhullete merker!Jeg er i øjeblikket igang med at udarbejde en…Se mer
14 jul
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Øyangen ta kontakt så blir vi sikkert enig"
7 jul
Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius, Da det link til min hjemmeside jeg sendte i mit første indlæg åbenbart ikke virker, så…Se mer
27 jun
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår