Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hei godtfolk.

Vi i Qxl har i en periode nå jobbet med et knippe samlere om å lage en bedre og mer brukervennlig kategoriinndeling av flere samlerkategorier. Vi er ferdig med mynter og sedler og har nå satt forkus på frimerke kategorien vår.

Jeg regner med at det finnes mange der ute som har godt tips og råd å komme med i den anledningen. Vi har fått en utkast fra Stig Westerhus med far som vi ser på som et godt utgangspunkt. Har dere lyst til å ta del i et nytt oppsett for vår frimerkekategori?

Hvis det vises interesse for dette legger jeg ut det forslaget som Stig har startet med.

PS.

Fant ikke en egen frimerkekategori å jeg er usikker på om jeg har postet riktig.

Visninger: 1577

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Enig i at det bør ikke spesifiseres for mye, eksempelvis OM lux-kategorien på død og liv må opprettholdes så er det ingen vits i å "hakke den opp" i katalognummer. Hva vi sikkert alle har erfart både som kjøpere og selgere er at ting feilplasseres, det antakelig være seg av flere årsaker, det meste av feilplassering får vi nok ikke gjort noe med det, kanskje bortsett fra å forhindre trinn 1 =  en alt for lang liste å velge i når auksjoner legges ut, der er det fort gjort å blingse.

 

Forslaget til ny kategoriinndeling ser bra ut, perfekt og/eller gjøre alle til lags får vi det aldri, så da er det bare å forberede seg på 15.02.2011 som starten på en ny æra :-)

Vel vi er tydeligvis forskjellige. Jeg ville IKKE slått sammen BREV og HJEMSTEDSFILATELI. Synes brev bør holdes for seg og frimerker for seg. Men støtter selvsagt sterkt opp om FYLKESVISE inndelinger.

Derimot ville jeg delt kategorien REISENDE inn i to - JERNBANESTEMPLER og SKIPSSTEMPLER hver for seg. Tror faktisk at relativt få samler på begge deler!

Om I-, III- IV- og KPH-stempler skal inngå i den fylkesvise oppsette er forsåvidt det samme - forutsatt at de blir plassert i rett fylke - og løse merker (+ klipp) i en kategori og brev i en annen kategori som sagt.

Om alle underkategoriene under NORGE GENERELT-FRIMERKER er nødvendige er et annet spørsmål.  STEMPLEDE og POSTFRISKE hver for seg selvsagt, men er alle tidsepokene virkelig nødvendige.  Før 1909, 1909-45 og etter 1945 burde vel nesten holdt?  (Selv ser nok stort sett kun gjennom den før 1909 (stemplet) uansett).

Akkurat nå er fordelingen på QXL følgende hva postfriske merker angår:
Før 1909: 307 objekter
1909-45: 636 objekter
Etter 1945: i alt 2397 objekter

Så å slå sammen de over 1400 katalognumrene som er blitt gitt ut etter 1945 i én kategori, er neppe en optimal løsning hvis man vil unngå at potensielle kjøpere må bruke en halv time for å bla seg gjennom alle merkene i kategorien som selges i løpet av dagen; utvalget vil i tilfelle dessverre være altfor stort.
Hvorfor synes du ikke at brev og hjemstedsfilateli kan stå sammen? Den ene er jo en ingrediens i den andre.

Rett og slett fordi veldig mange av de jeg kjenner kun samler brev, kort, helsaker etc. og ikke løse frimeker fra et sted-kommune eller fylke. Da blir det lett slik som vedkommende i svaret over deg sier at katerorien  (Norge etter 1945) rett og slett blir så stor at en ikke orker å lete gjennom alt

Jeg er på grensen til å mene at om man ikke orker å lete, så er ikke interessen stor nok, og/eller QXL ikke attraktivt nok. Om det siste er det vesentligste så blir det neppe mer attraktivt ved å pøse på med kategorier :-)

 

Ellers så er det en del opp til de som selger å avgjøre hvor synlig det som selges blir. I stedet for å pøse på med utropstegn, adjektiver og UTROP kr.1,- (der alle likevel ser at utropet er kr.1,-) så bør de 60 tegn tilgjengelige i tittellinjen (+ undertekst) brukes til å beskrive objektet på en fyldigst mulig måte.

Akkurat nå er det ca 30 enkeltbrev fra ditt fylke på qxl, Geir. Hva er problemet dersom det også ligger noen klipp og enkeltmerker? Du må likevel gå gjennom kategorien som heter "hjemstedsfilateli", fordi det erfaringsmessig stadig legges ut brev også her.

Men, for all del: En kategori for brev og en annen for hjemstedsfilateli er ikke noe problem for meg. Jeg synes bare det er unødvendig.

Jeg synes heller man bør bruke kreftene fram til 15.feb på å finne et godt navn på den sekken hvor alle usorterte brev og merker kommer til å havne. Ikke alle tar seg god nok tid til å finne ut hvor de ulike poststeder hører hjemme i geografien.

 

Jeg tror og håper at resultatet blir bra uansett hvilken løsning qxl velger

FDC bør hvertfall splittes opp i flere deler enn slik det er per dags dato.

Ikke sikker på om det er nødvendig å dele opp for norske, muligens da for offisielle og uoffisielle.

 

For resten av verden sin del, bør denne deles opp, gjerne i en for hver verdensdel.

Europa bør i tillegg deles opp i hhv. Norden, Øst-Europa og Vest-Europa.

Når jeg er innom frimerkebutikker og det kommer folk inn døra med FDC-samlingen til en avdød slektning, hører jeg veldig ofte frasen: "Er de før eller etter 1961?". Dette har såklart noe med prisnivået å gjøre.

 

Hva med derfor, for Norges vedkommende:

Før 1961

1961-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-

 

FDC etter år 2000 er jo vitterlig populære blant alle som sluttet å samle i år 2000 ;-)

 

Oi, oi, i skrivende stund skjer det sannelig noe på QXL:

Det siste oppsettet du viser her er klart det beste alternativet.

En annen sak - Kan det virkelig være nødvendig å splitte FDC opp i så mange tidsavsnitt som Marius foreslår!??

FØR 1961 er OK, men etter den tid burde det vel holde å splitte resten opp i to tidepoker.  Tittet innom FDC for noen dager siden da fantes de totalt 43 slike brev ute på sidene.  Da trengst det vel ikke hele 6 underavdelinger for disse??

Sett opp mot at du IKKE ville splitte brev og merker/klipp i to ulike avdelinger under hvert FYLKE på hjemmsted så synes jeg jo dette var noe helt volsomt til oppsplitting.

 

Avdelinger som stadig vekk (som Litra-stempling) har under 5 objekter liggende ute bør vel strengt tatt kunne plassere inn et annet sted.  Et stempel med en ulikt litra kan vel like gjerne plasseren under det FYLKE hvor det hører hjemme??

Enig med Geir.

 

Synes at ordet "Generelt" er lite egnet og har ingen mening her. "Frimerker Norge postfrisk" og "Frimerker Norge stemplet" holder vel lenge?

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår