Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kan noen gi meg en forklaring her  :-)
NK 21 plate II er ikke kjent med vannmerke. (etter Norgeskatalogen) men plate III er kjent med vannmerkestilling 1 til 4 OK
Nk 88 x er etter Norgeskatalogen NK 21 plate II med overtrykk men her sier de at denne er kjent med alle vannmerkestillingene.
Her er det noe som ikke stemmmer eller er det jeg som roter med ett eller annet.  Hadde satt pris på en liten forklaring.
Mvh Frithjof

Visninger: 478

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Også NK 21 III ble overtrykt - noe som kanskje forklarer vannmerkene på NK 88...

I NK 2012 står det spørsmålstegn på vannmerker for NK 21 II - det betyr vel bare at disse ikke er bekreftet overfor utgiverne av NK 2012, ellers ville vel feltet i boken stått åpent - eller har jeg misforstått utgiverne ?

Hei.  Du har nok misforstått opplysningene i Norgeskatalogen litt.  Som du vil se av innledningen til utgaven (side 36), så er merkene trykt på papir fra Bentse Brug med vannmerke I i liggende stillinger.

I innledninge til avsnittet om vannmerkestillinger (side 420-423 i Norgeskatalogen 2012) står det at et spørsmålstegn (  ?  ) i listen betyr at den aktuelle stillingen ikke er bekreftet for Katalogkomiteen.  Gamle oversikter har vist seg å inneholde en del feilaktige stillinger, så katalogkomiteen har valgt å angi ubekreftede stillinger med ?, for så å endre når stillingen(e) blir bekreftet).

Peer-Christian Ånensen, formann Norgeskatalogkomiteen

Da er vi jo enige !

Takker så meget for svar, nå ble jeg litt klokere.

Er det også sånn å forstå at selv om den er notert med et (?) behøver ikke bety at den er sjelden?

Jeg synes forøvrig at det blir satt opp i prosentfordeling i norgeskatalogen er veldig bra.

Mvh Frithjof

PCÅ er eksperten på dette, men din antagelse er også slik jeg bruker opplysningene. Er veldig enig i at det kunne vært fint med en prosentfordeling, men da skal jo de som vurderer slikt ha et betydelig studiemateriale til rådighet. Hvis det gamle materialet ikke stemmer, så blir vel egentlig ikke dette bearbeidet før det kommer håndbøker for flere og flere utgaver...

I NK 2012 står det en oppfordring på slutten av vm-stillingene om at samlere som kan supplere listen, kan kontakte katalog-komiteen og vi burde vel alle ta et ansvar for det ?

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår