Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg var innom en handler her om dagen og så kom jeg til å spørre om en ting. Trekker utklipp med pene stempler prisen opp på et merke? Jeg fikk i svar at det var en plage og at jeg ble oppfordret til å vaske av alle mine utklipp så fort som overhode mulig.

Etter min mening er et merke som sitter på et utklipp med pene fulle stempel minst like pent som Lux stemplinger. Merkene på utklipp tåler med, de kan hengsles inn i pene album med en del av historien klistret på. Klar tenker man på de spennende brevene uklippene en gang satt på og blir trist på tanken at de brevene er borte, men da kan man prøve finne hvordan brev det satt på eller om man kan finne igjen postkort bare fra det lille motivet fra et hjørne. Hadde alle utklipp blir vasket, taper man flere stempler som kan være til stor glede til enkelte hjemstedssamlere som kan spare dem for ellers urimelige priser.

Hva tenker dere?



Visninger: 312

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Ja, deler ditt syn - jeg så f.eks at du hadde SKJERJEHAMN der. Den sikler jeg etter....Ser hele stemplet tydelig. Vasker du det av blir det SKJ....og del av annet stempel på merket. Uinteressant for stempelsamler....
..........helt enig, merker med bare en del av et stempel blir massevare, og merker med hele stemplet blir fort prakt eller lux, pene klipp med ekte brukt blir en mellomting mellom massevare og lux, og så kommer hele brukte konvolutter og postkort. Klipp med stempel og frimerke er absolutt samleverdige...........og er stemplet relativt skjelden kan det hos en hjemstedsaamler og på skanfil bli en god pris.........bare må ha pris!

Og du har jo noen riktig pene stempel der..........Lux utklipp, bra betegnelse!

Klipp er vel det nærmeste en kommer vanlig brukt når hele saken er klipt bort, og det meste av fimerker er jo ikke lux stemplet......
Men hva slags handler var du innom? Blomsterhandler?
Neppe en overarbeidet (...) frimerkehandler som hadde gitt slikt svar, så de få slike som enda finnes burde gitt et bedre svar enn å tilrå vasking, samtidig som det finnes en mulighet for feil i hvordan spørsmål ble stilt, og om dine klipp ble vist samtidig :-)

Atskillig mye bør så absolutt bevares på klipp - det finnes vel ingen tvil om det...

Spurte klipp i generelt og for stedsamlere, men alt utenom svært uvanlige stempler burde vaskes…
En som ønsker mindre lux klipp på QXL kansje.

Når jeg var 10år gammel klarte jeg vaske av disse lux klippene etter at bestefar hadde klippet dem av brev til meg... høhø:P
Jo, jo, men det er slikt som gjør de gjenværende sjeldne. Frimerker i seg selv er sjeldent sjeldne.

Men det er kanskje behov for en presisering her: ingen av de viste merkene er i nærheten av lux.

Lesbare stempler er én ting; luxstemplede merker en annen.
Ja jeg vet at ingen av disse merkene er lux, men når de satt på klipp var det enkelte av dem som var meget pene.
Disse (på klipp) er kun av interesse for enkelte hjemsted eller stempelsamlere. Men neppe av noen særlig verdi utenom at de som er svært sjeldne.
Med årene er det objekter som viser en postal historie som er blitt viktigst for meg. Selvsagt kan jeg glede meg over symmetri og tydelighet i stempler o.a. Men hvor vanlig og reelt var det at alt i tidligere tider ble stemplet symmetrisk og luxuriøst, sett med ettertidens noe varierende øyer og blikk? Kan man samle frimerker som kunst eller frimerker som dokumentasjon? Jeg gleder meg over begge deler, men det passer både min historiske interesse og min lommebok at jeg jakter på dokumentasjon og hverdagsobjekter (dvs. objekter, gjerne sjeldne og unike, men laget slik poståpneren vanligvis jobbet...)

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
4 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
2 aug
Eivind Ellefsen la inn en diskusjon

Sverige AFA 137 vannmerke.

Jeg kom over dette merket fra Sverige.AFA 137.Ser det finnes med og uten vannmerke.Det er et…Se mer
1 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår