Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

I skrivende stund er det for salg et Nk.272 på QXL - http://www.qxl.no/accdb/viewItem.asp?IDI=603161944&ErrQuestRep=... - Det er kanskje noe ala dette Magne Hogneland i en annen tråd sikter til som at returnerte merker fra Skanfil dukker opp på QXL med "fullgod beskrivelse"? Merket har en kraftig gulhet i gummiering v.s. som selger unnlater å opplyse om, men viser til Enger som "verifisering" av sin egen elendige beskrivelse. Selger av dette objektet ønsker (selvsagt) ikke å svare på spørsmål..,

Visninger: 532

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei, enig det der er jo tragisk - ser ut som margen + en tredjedel av merket er gulnet (kjemisk påvirket) - bensin...????? Selger har nå ihvertfall lagt inn i scan av bakside slik at det går an å se det..Ser at den står i 1600,- og mange har bydd på denne....I hvertfall dårlig reklame for oss som selger litt på QXL....
Dersom denne gulheten det snakkes om er det som ses langs venstre kant og ca. en tredjedel av merke (som Øistein sier) så tror jeg dere er på ville veier! Dette er da bare klemmlommen som merket er satt inn i - eller er det jeg som er på ville veier!????
Den tenkte jeg ikke på - selvsagt er det det !!! (klassisk felle...). Men da ser jo merket riktig bra ut !!!! Hvis ikke NRPS har sett noe annet....
En annen sak er om dette frimerket virkelig er underskrevet av Hans J. Enger slik selger sier. Nå er jeg blitt en eldre herre som dessverre ikke ser like godt som før lengre, men jeg synes nå likevel at dette ligner mer på "kråketærne" til Finn Aune, enn på signaturen til Hans J. Engers. Se vedlagte kopier av to attester for å sammenligne.
Vedlegg:
Dette er nok som du sier Finn Aune og ikke Enger.
Har samlet alle attestene i ett bilde, og da er det ingen tvil.

Jeg tenker ikke spesifikt på dette merket da selgeren er til å stole på, men i bunn og grunn undres jeg på hvilket "bevis" noen kruseduller skrevet med blyant bakpå merket egentlig er. Siden signaturen er så liten og nødvendigvis må være skrevet med svakt trykk for å unngå å skade frimerket, kan enhver med litt erfaring med kunstmaling, kaligrafi eller håndskrift generelt i løpet av en halvtime lære seg å etterligne signaturen slik at den blir umulig å skille fra den ekte.

Så med mindre man har et tilgjengelig register over hvilke merker som faktisk er blitt signert eller vedkommende som har signert frimerket selv kan bekrefte det, er disse "attestene" etter min mening omtrent verdiløse. Hvis det er så lite som skal til for å lage et "bevis" på at merket er ekte og øke prisen, kan man bare forestille seg konsekvensene; i forhold til diverse tegnede stempler som man har sett i markedet de siste årene, er det atskillig enklere å forfalske en liten blyantsignatur av dette slaget.
Tror nok merket er ekte, iallefall hvis det stammer fra samlingen til ex.Zamojski som denne selgeren kjøpte på Skanfil auksjon og som nå stykkes ut på QXL.
Men den kråkeskrift signaturen er jo ikke all verden da.
Skanfil / Aune / Posten / Norsk Frimerkelager / Samlerhuset... eller hva de nå kaller seg (artig hvordan det ene firmaet eier deler av det andre osv... blir jo nesten som ikke å bruke fullt navn på nettet, det jo ;-))))... tror dette er de reelle navnene, selv om kallenavn florerer i samlermijøet... host. Blir helt ør av å skille dem fra hverandre innimellom...

Uansett: Helark innkjøpt av noen ble i stor skala revet opp i enkeltmerker og Finn Aune som jobbet for den andre signerte og utstyrte merkene med en attest som forklarte at de kom fra enheter han hadde delt opp. Siden ble de solgt hos både den ene og den andre og den tredje og jeg vet ikke hva for godt over det QXL-objektet er kommet opp i i skrivende stund. Pent eksemplar med hjørnemarg, og jeg tenker Geir Lunde har rett mht fargeforskjellen bak. Hvis scannersoftwaren til selger er satt opp med automatisk farge og tone etc, blir ofte baksidene uvirkelige.
Er en forholdsvis ny samler, og samler postfrisk. Jeg ville aldri kjøpt et merke der noe var skrevet bakpå merket. Ok i arkmarginalen, men alle merker det skrives at ekthetsgaranti er påført bakpå merket skygger jeg unna. Er er ute etter garanti ville jeg heller levert det inn.

Dette er vel kanskje også Aune?

 

Merket her er oppgitt og være signert FCM. Så da er det andre nok også FCM

 

12668/91 og 8107/83 er nok egentlig henvisning til attester.

Begge disse er trolig signert Moldenhauer, det er i alle fall ikke Aune sin signatur. Jeg sier "trolig" all den tid og stund det er fullt mulig å "rable på" en signatur og føre det som ekthetsbevis. Vi ser (alt for ofte) merker på QXL mv. med 10, 20, 30 og 40+ år gamle attester som bankes i bordet som 100% "solid gold" (hvilket også gjelder merket jeg innledet tråden med)<p>FCM.jr. sine attester er nok arkivert, og kan som så skaffes til veie via referansenr. men det beste å gjøre er å få en attest av nyere dato. 

RSS

Siste aktivitet

Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Brukte auksjon kataloger

Hei, jeg har en full banankasse med tidligere auksjoner fra norske auksjonhus. Er det marked for å…Se mer
21 sep
Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår