Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

....her er Revolvermann nå i nytt alias på ferde igjen,,,,nå i navnet FRIMO... http://www.qxl.no/pris/frimerker/frimerker-stemplet/prakt-lux/nk-19... ...prøvde å påpeke at det er et kjennt falskstempel.....men hører kjøpere på det øret...nei da.....merket ble solgt det.... ....med beste hilsen bjørn fostad

Visninger: 1078

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

....ser desverre nå at linken til qxl.no er stengt av....

 

Neida linken fungerer fint den

Er ikke så mye man kan gjøre med  Jan O. utenom  å tipse QXL og OFK så man kan holde mannen under oppsikt for å få en sak på han

Han selger også manipulerte ting på ebay

Å fillern - vant en hvit V, NK 293, med samme dato og stempel som denne (men har ikke betalt ennå, heldigvis). Hadde ikke fått med meg at dette var "Revoleman". Skal lese i NK eller har noen noe mer angående dette stemplet(?) - og så skal jeg ta det opp med selger/QXL. Synd at det må være slik. Her er link til auksjonen.

 

Det er juletid, også på QXL, og det virker omtrent som kuskitt på fluene: Tiltrekker seg det meste, og går mer eller mindre på autopilot :-) NB Øistein - siktet ikke til deg som budvinner, mente det generellt, for all del!<p>I tillegg til aktivitet fra Asker har det også vært observert aktivitet fra Voss, sistnevnte dog ikke i samme kategori (lux) men igjen med buntevarer etc. som beskrives som genuint osv.<p>Det "må" ikke være sånn, men desverre blir det sånn av og til, og særlig rundt høytider der/da vi gjerne løsner litt på strikken rundt pengeposen...:-)

Ha, ha, minner meg om en historie jeg hørte om noen som ble regelrett pælma ut av en auksjonsvisning for noen år siden, med lommene fulle av bunter fiska opp fra kasselotter. Og så snakker'em om at FOTBALLEN er rund!!!! Prøv frimerker, sier bare jeg.

....så på dette merket jeg også og finner ikke at dette er et registrert falskstempel....ellere tar jeg feil...?

 

mbh bjørn

Det er neimenn ikke enkelt å følge med i falskstemplinger; nye eller gamle; de flyter ut på markedet som grønn materie fra boler-kviser. Unntaksvis vil jo noen av de antatt falske også vise seg å være ekte.

 

Innimellom er det kanskje bedre å vegre seg for å ha å gjøre med kjente kilder til nylig produserte forfalskinger. Det er vel bare to Jul'er siden revisoren fra Asker (da brukernavn Revoleman på QXL, nå brukernavn FRIMO på QXL) ble tatt med buksene så langt nede at selv NFT klarte å lire av seg noen ord om saken. Og da var det vel blant annet ei kone som hadde kjøpt falskstempla lux til mannen sin i julegave; utrolig sjofelt. Hvor mange millioner kroner landets samlede Norge-samlinger har falt i verdi takket den karen, er et åpent spørsmål.

 

Hvem var det forresten som kjøpte konvolutten fra frimerkegeskjeften hans tilbake på 1980-tallet, som ble solgt for $12 på eBay for en tid tilbake? Mon tro jeg har spart en screengrab fra den auksjonen. Var han ikke i kompaniskap med en av de tidligere formennene av Handlerforeningen også?

 

Hvis noen har lite å gjøre om kveldene, og lyst på en ny vinkling til frimerkehobbyen, så ta en titt på hva enkelte selv kjøper på nettauksjoner av oppussingsobjekter, og forsøk å kombinere det med speiderhobbyen. Uliderlig sjovt, som de sier i Danmark.

Er ikke det merket skadet? Eller er det bare litt løsmasse som har festet seg bak øhh av V'en?
Kan se ut som avskrapning i papiret ja, da blir det i hvertfall lett å reklamere....

Bare for ordensskyld, din kommentar til "Revoleman" alias "Frimo" alias...; I følge NK 2007 er det stemplet som ble gravert i 1952 UTEN TVERRBJELKER. Når det gjelder torings MED TVERRBJELKER "Oslo", så skal de falske ha et hull i øvre tverrbjelke (se illustrasjon), ser hverken ut som det over eller den hvite V'en jeg bød på, har dette. Ergo er dette i tilfellet en forfalskning som ikke står omtalt i NK 2007 - noe som har en bedre oppdatering?

Jeg er fremdeles skeptisk til begge merkene/stemplene, særlig pga. lux/prakt kvalitet - men vi kan vel ikke påstå at de umiddelbart er falske(?) - eller er det jeg som leser i NK feil/ ikke er oppdatert???  Men selvsagt er jeg "dødsskeptisk"....Hvis de er "ekte" - så synes de "ordreavstemplet" (samme dato og samme stempel - med mindre de har sittet på samme brev da...)

Dette illustrere bare kaoset i forhold til hva en stakkars samler av hvite V'er eller krigsmerker generelt - kommer bort i....

Nettopp det at de er stemplet samme dato, bør tilsi at en bør være ekstra oppmerksom. I tilegg så er det jo tidligere erfaringer med denne selgeren og se tilbake til.

 

Slike merker i prakt/lux bør være attestert. 

Uten sammenheng forøvrig men her er et NK272 med veldig likt avtrykk som det på NK293 hvit V avbildet ovenfor... Lukter det svidd?

RSS

Siste aktivitet

Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
lørdag
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
fredag
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
fredag
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug
Eivind Enger la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2

HeiIvrig samler av 20 mm serien. Ved gjennomgang av plate IV fant jeg et merke som nevnt i tittel,…Se mer
9 aug
Eivind Enger ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
9 aug
Jan Krolak la inn en diskusjon

Hej, alle samlere af norske gjennomhullete merker!

Hej ,alle samlere af norske gjennomhullete merker!Jeg er i øjeblikket igang med at udarbejde en…Se mer
14 jul
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Øyangen ta kontakt så blir vi sikkert enig"
7 jul
Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius, Da det link til min hjemmeside jeg sendte i mit første indlæg åbenbart ikke virker, så…Se mer
27 jun
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår