Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

....her er Revolvermann nå i nytt alias på ferde igjen,,,,nå i navnet FRIMO... http://www.qxl.no/pris/frimerker/frimerker-stemplet/prakt-lux/nk-19... ...prøvde å påpeke at det er et kjennt falskstempel.....men hører kjøpere på det øret...nei da.....merket ble solgt det.... ....med beste hilsen bjørn fostad

Visninger: 984

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

....ser desverre nå at linken til qxl.no er stengt av....

 

Neida linken fungerer fint den

Er ikke så mye man kan gjøre med  Jan O. utenom  å tipse QXL og OFK så man kan holde mannen under oppsikt for å få en sak på han

Han selger også manipulerte ting på ebay

Å fillern - vant en hvit V, NK 293, med samme dato og stempel som denne (men har ikke betalt ennå, heldigvis). Hadde ikke fått med meg at dette var "Revoleman". Skal lese i NK eller har noen noe mer angående dette stemplet(?) - og så skal jeg ta det opp med selger/QXL. Synd at det må være slik. Her er link til auksjonen.

 

Det er juletid, også på QXL, og det virker omtrent som kuskitt på fluene: Tiltrekker seg det meste, og går mer eller mindre på autopilot :-) NB Øistein - siktet ikke til deg som budvinner, mente det generellt, for all del!<p>I tillegg til aktivitet fra Asker har det også vært observert aktivitet fra Voss, sistnevnte dog ikke i samme kategori (lux) men igjen med buntevarer etc. som beskrives som genuint osv.<p>Det "må" ikke være sånn, men desverre blir det sånn av og til, og særlig rundt høytider der/da vi gjerne løsner litt på strikken rundt pengeposen...:-)

Ha, ha, minner meg om en historie jeg hørte om noen som ble regelrett pælma ut av en auksjonsvisning for noen år siden, med lommene fulle av bunter fiska opp fra kasselotter. Og så snakker'em om at FOTBALLEN er rund!!!! Prøv frimerker, sier bare jeg.

....så på dette merket jeg også og finner ikke at dette er et registrert falskstempel....ellere tar jeg feil...?

 

mbh bjørn

Det er neimenn ikke enkelt å følge med i falskstemplinger; nye eller gamle; de flyter ut på markedet som grønn materie fra boler-kviser. Unntaksvis vil jo noen av de antatt falske også vise seg å være ekte.

 

Innimellom er det kanskje bedre å vegre seg for å ha å gjøre med kjente kilder til nylig produserte forfalskinger. Det er vel bare to Jul'er siden revisoren fra Asker (da brukernavn Revoleman på QXL, nå brukernavn FRIMO på QXL) ble tatt med buksene så langt nede at selv NFT klarte å lire av seg noen ord om saken. Og da var det vel blant annet ei kone som hadde kjøpt falskstempla lux til mannen sin i julegave; utrolig sjofelt. Hvor mange millioner kroner landets samlede Norge-samlinger har falt i verdi takket den karen, er et åpent spørsmål.

 

Hvem var det forresten som kjøpte konvolutten fra frimerkegeskjeften hans tilbake på 1980-tallet, som ble solgt for $12 på eBay for en tid tilbake? Mon tro jeg har spart en screengrab fra den auksjonen. Var han ikke i kompaniskap med en av de tidligere formennene av Handlerforeningen også?

 

Hvis noen har lite å gjøre om kveldene, og lyst på en ny vinkling til frimerkehobbyen, så ta en titt på hva enkelte selv kjøper på nettauksjoner av oppussingsobjekter, og forsøk å kombinere det med speiderhobbyen. Uliderlig sjovt, som de sier i Danmark.

Er ikke det merket skadet? Eller er det bare litt løsmasse som har festet seg bak øhh av V'en?
Kan se ut som avskrapning i papiret ja, da blir det i hvertfall lett å reklamere....

Bare for ordensskyld, din kommentar til "Revoleman" alias "Frimo" alias...; I følge NK 2007 er det stemplet som ble gravert i 1952 UTEN TVERRBJELKER. Når det gjelder torings MED TVERRBJELKER "Oslo", så skal de falske ha et hull i øvre tverrbjelke (se illustrasjon), ser hverken ut som det over eller den hvite V'en jeg bød på, har dette. Ergo er dette i tilfellet en forfalskning som ikke står omtalt i NK 2007 - noe som har en bedre oppdatering?

Jeg er fremdeles skeptisk til begge merkene/stemplene, særlig pga. lux/prakt kvalitet - men vi kan vel ikke påstå at de umiddelbart er falske(?) - eller er det jeg som leser i NK feil/ ikke er oppdatert???  Men selvsagt er jeg "dødsskeptisk"....Hvis de er "ekte" - så synes de "ordreavstemplet" (samme dato og samme stempel - med mindre de har sittet på samme brev da...)

Dette illustrere bare kaoset i forhold til hva en stakkars samler av hvite V'er eller krigsmerker generelt - kommer bort i....

Nettopp det at de er stemplet samme dato, bør tilsi at en bør være ekstra oppmerksom. I tilegg så er det jo tidligere erfaringer med denne selgeren og se tilbake til.

 

Slike merker i prakt/lux bør være attestert. 

Uten sammenheng forøvrig men her er et NK272 med veldig likt avtrykk som det på NK293 hvit V avbildet ovenfor... Lukter det svidd?

RSS

Siste aktivitet

Jan Krolak la inn en diskusjon

Hej, alle samlere af norske gjennomhullete merker!

Hej ,alle samlere af norske gjennomhullete merker!Jeg er i øjeblikket igang med at udarbejde en…Se mer
søndag
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Øyangen ta kontakt så blir vi sikkert enig"
7 jul
Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius, Da det link til min hjemmeside jeg sendte i mit første indlæg åbenbart ikke virker, så…Se mer
27 jun
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr
Helge Østensen la inn en diskusjon

4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA

Jeg har fått skaffet meg et eksemplar av den nye håndboka over norske 4-rings nummerstempler. Den…Se mer
4 apr
Erling Andresen svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Nordøyan (Vikna, Trøndelag)
"Stemplet er skaffet tilveie av grunneierne på Nordøyan. Det ble brukt på…"
29 mar
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Nordøyan (Vikna, Trøndelag)

Noen som vet hvor dette stemplet er brukt, og om det evt fortsatt er i bruk ??…Se mer
24 mar
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon NK 45 I eller II?
"Den første er 45 I den andre er 45 II oransjebrun og er lett å plukke ut :-)"
27 feb
Kristen Rasmussen la inn diskusjoner
26 feb
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"PS, om noen har en postal forsendelse st. KJØLLEFJORD i tidsrommet OKT 2001 - 2011, er jeg…"
2 feb
Geir Lunde svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Etter hva jeg vet er stemplet fortsatt i bruk på PIB i perioder (om noen spør etter et…"
29 jan
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon Forskjell på FH 17 I og II
"FH17 I har en kort strek etter den lange streken under postverket. FH17 II har ikke og har…"
25 jan
Kristen Rasmussen la inn en diskusjon

Forskjell på FH 17 I og II

I NK angis det at forskjellen på hefte 17 I og II er gammel og ny tekst på side 2-3-4 uten at jeg…Se mer
24 jan
Oddbjørn Salte svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"I følge "Poststemplene i Rogaland 1848-2015" var stempelet fremdeles i bruk i…"
18 jan
Leif Roar Strømsodd kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

image

"Det er en 56 a.  14 tagger horisontalt tilsvarer fintagging - 14 1/2 X 13 1/2."
14 jan
John Rune åsland la inn bilder
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Kjøllefjord?

Hei, er det noen som vet noe om PiB i Finnmark som har hatt stedsstempel KJØLLEFJORD?Se mer
13 jan

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår