Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

....her er Revolvermann nå i nytt alias på ferde igjen,,,,nå i navnet FRIMO... http://www.qxl.no/pris/frimerker/frimerker-stemplet/prakt-lux/nk-19... ...prøvde å påpeke at det er et kjennt falskstempel.....men hører kjøpere på det øret...nei da.....merket ble solgt det.... ....med beste hilsen bjørn fostad

Visninger: 1164

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

....ser desverre nå at linken til qxl.no er stengt av....

 

Neida linken fungerer fint den

Er ikke så mye man kan gjøre med  Jan O. utenom  å tipse QXL og OFK så man kan holde mannen under oppsikt for å få en sak på han

Han selger også manipulerte ting på ebay

Å fillern - vant en hvit V, NK 293, med samme dato og stempel som denne (men har ikke betalt ennå, heldigvis). Hadde ikke fått med meg at dette var "Revoleman". Skal lese i NK eller har noen noe mer angående dette stemplet(?) - og så skal jeg ta det opp med selger/QXL. Synd at det må være slik. Her er link til auksjonen.

 

Det er juletid, også på QXL, og det virker omtrent som kuskitt på fluene: Tiltrekker seg det meste, og går mer eller mindre på autopilot :-) NB Øistein - siktet ikke til deg som budvinner, mente det generellt, for all del!<p>I tillegg til aktivitet fra Asker har det også vært observert aktivitet fra Voss, sistnevnte dog ikke i samme kategori (lux) men igjen med buntevarer etc. som beskrives som genuint osv.<p>Det "må" ikke være sånn, men desverre blir det sånn av og til, og særlig rundt høytider der/da vi gjerne løsner litt på strikken rundt pengeposen...:-)

Ha, ha, minner meg om en historie jeg hørte om noen som ble regelrett pælma ut av en auksjonsvisning for noen år siden, med lommene fulle av bunter fiska opp fra kasselotter. Og så snakker'em om at FOTBALLEN er rund!!!! Prøv frimerker, sier bare jeg.

....så på dette merket jeg også og finner ikke at dette er et registrert falskstempel....ellere tar jeg feil...?

 

mbh bjørn

Det er neimenn ikke enkelt å følge med i falskstemplinger; nye eller gamle; de flyter ut på markedet som grønn materie fra boler-kviser. Unntaksvis vil jo noen av de antatt falske også vise seg å være ekte.

 

Innimellom er det kanskje bedre å vegre seg for å ha å gjøre med kjente kilder til nylig produserte forfalskinger. Det er vel bare to Jul'er siden revisoren fra Asker (da brukernavn Revoleman på QXL, nå brukernavn FRIMO på QXL) ble tatt med buksene så langt nede at selv NFT klarte å lire av seg noen ord om saken. Og da var det vel blant annet ei kone som hadde kjøpt falskstempla lux til mannen sin i julegave; utrolig sjofelt. Hvor mange millioner kroner landets samlede Norge-samlinger har falt i verdi takket den karen, er et åpent spørsmål.

 

Hvem var det forresten som kjøpte konvolutten fra frimerkegeskjeften hans tilbake på 1980-tallet, som ble solgt for $12 på eBay for en tid tilbake? Mon tro jeg har spart en screengrab fra den auksjonen. Var han ikke i kompaniskap med en av de tidligere formennene av Handlerforeningen også?

 

Hvis noen har lite å gjøre om kveldene, og lyst på en ny vinkling til frimerkehobbyen, så ta en titt på hva enkelte selv kjøper på nettauksjoner av oppussingsobjekter, og forsøk å kombinere det med speiderhobbyen. Uliderlig sjovt, som de sier i Danmark.

Er ikke det merket skadet? Eller er det bare litt løsmasse som har festet seg bak øhh av V'en?
Kan se ut som avskrapning i papiret ja, da blir det i hvertfall lett å reklamere....

Bare for ordensskyld, din kommentar til "Revoleman" alias "Frimo" alias...; I følge NK 2007 er det stemplet som ble gravert i 1952 UTEN TVERRBJELKER. Når det gjelder torings MED TVERRBJELKER "Oslo", så skal de falske ha et hull i øvre tverrbjelke (se illustrasjon), ser hverken ut som det over eller den hvite V'en jeg bød på, har dette. Ergo er dette i tilfellet en forfalskning som ikke står omtalt i NK 2007 - noe som har en bedre oppdatering?

Jeg er fremdeles skeptisk til begge merkene/stemplene, særlig pga. lux/prakt kvalitet - men vi kan vel ikke påstå at de umiddelbart er falske(?) - eller er det jeg som leser i NK feil/ ikke er oppdatert???  Men selvsagt er jeg "dødsskeptisk"....Hvis de er "ekte" - så synes de "ordreavstemplet" (samme dato og samme stempel - med mindre de har sittet på samme brev da...)

Dette illustrere bare kaoset i forhold til hva en stakkars samler av hvite V'er eller krigsmerker generelt - kommer bort i....

Nettopp det at de er stemplet samme dato, bør tilsi at en bør være ekstra oppmerksom. I tilegg så er det jo tidligere erfaringer med denne selgeren og se tilbake til.

 

Slike merker i prakt/lux bør være attestert. 

Uten sammenheng forøvrig men her er et NK272 med veldig likt avtrykk som det på NK293 hvit V avbildet ovenfor... Lukter det svidd?

RSS

Siste aktivitet

Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hej Einar. Mange tak for din oplysning. Jeg er glad for at den er med i det nye NK - så var…"
mandag
Marius kommenterteOles bilde
Miniatyrbilde

Seasons Greetings

"Noen som har sett slikt i 2019?"
mandag
Marius kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Finsk blir litt sånn som islandsk: bare skriv det inn i translate.google.com så blir…"
mandag
Marius svarteFinn Hj. Olssons diskusjon Auksjoner
"EDIT: Jeg fikk en oppringing i dag om at det var oppstått en misforståelde ifm denne…"
mandag
Einar Strand Enkerud svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Ser hva du mener, den til høyre kom som nytrykk , Postens filatelitjeneste 15/4-16…"
søndag
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hermed foto af de to mærker"
søndag
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Jeg prøver at lave billeder, men det varer lige lidt, for jeg er ikke hjemme de næste…"
4 des
Johnny Thørnquist svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Har du noen bilder som viser disse forskjellene?"
4 des
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hej Einar Tak for svaret, men jeg tror ikke dette er tilfældet. Jeg har lige vasket masser af…"
4 des
Einar Strand Enkerud svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Uten at jeg er ekspert, så tror jeg det har med vasking av merkene, se  på 30 og…"
4 des
Steffen Haustrup Hansen la inn en diskusjon

NK 1454

I Norgeskatalogens (2016)katalogisering af NK 1454 er beskrevet type Ia, Ib og II, samt forskellige…Se mer
1 des
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Auksjoner

Hvor ble det av Jan Nordhagen sine nettauksjoner. Er det noen her som har svar på det !Se mer
23 nov
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I BERGEN TIRSDAG 26. NOVEMBER

Bergens Filatelist-Klub har sin store auksjon tirsdag 26.11.2019 kl 2000. Visning samme dag fra kl…Se mer
18 nov
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
16 nov
Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår