Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kan noen forsøke å gi en kortfattet definisjon hva som skal til for at man kan legge inn frimerker i denne kategorien. Dvs. jeg vet jo sånn nogenlunde hva definisjonen er, men hvordan praktiseres dette på QXL.

Hvis det f.eks. mangler 1-2 bokstaver før/etter stedsnavnet kan man allikevel plassere den i prakt lux-kategorien.

Og hva med par (som jeg har mye av som skal selges). Hvis man har ett pent stempel på par/4-blokk etc., hører det da hjemme i prakt lux-kategorien.

Her ett eksempel:
http://www.qxl.no/accdb/viewitem.asp?AuctionNr=557058712&Catg=1...

Visninger: 198

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei, utfordringen er vel at det ikke finnes noen entydig definisjon av Prakt/Lux - bortsett fra diverse forsøk på klassifisering (f.eks. i Norgeskatalogen). Der er kravet til lux 100%, dvs. både sentrering, tagging, helt teknisk feilfritt, rettvendt og klart stempel etc. Jeg ser at mange av auksjonsfirmaene (f.eks. Moldenhauer) opererer med begrepet "luksusstemplet". Det ser ut som praksis er at for slike merker, så stilles det det langt mindre krav til resten av merket - det kan sågar ha småfeil. Så det første man bør bli enig om - det er hvorvidt Prakt/Lux på QXL skal være ala NK's klassifisering som stiller krav til både stempel og merke - eller skal være mer mot "luksusstemplet". Har ingen spesielle synspunkter ut over dette, bortsett fra at det uansett blir "subjektivt" når kategorien heter prakt/lux (særlig fordi "prakt" og "prima" nok kan gli over i hverandre - se igjen eksemplene i NK).
greit hvis du samler på stokland, ellers er det ikke noe samlerverdi

Da jeg så dette merket første gang, så trodde jeg det var et unikt objekt. Siden har det dukket opp et utall andre eksemplarer. Selgeren befinner seg i et østblokkland? Stjålet stempel?
Kanskje lå merkene inni denne konvolutten?


Det er jo teoretisk mulig; stedet ligger et par-tre (på 1950-tallet) timers bilavstand nordom Trondheim. Men mest sannsynlig er det vel to ulike forsendelser, kanskje til samme person?
Jeg har et likedan merke lux stp. Moldstrand.Ettersom jeg har hørt så var det flere forskjellige merker som ble meget pent stemplet fra dette stedet. Jeg er oppvokst bare ei mil fra dette stedet,og jeg har således litt kunnskap om dette.
Men så kan en jo begynne å undre seg når det til stadighet kommer mange eks. av dette merket som er lux stp. fra samme sted og de har samme dato.
Ser også at skanfil har med dette merket på auksjon nå i april, obj. nr. 4706

Mystisk ?
Ja, dette er mystisk. Kilden til merkene svarer heller ikke på hendvendelser angående merkene.

RSS

Siste aktivitet

Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
for 6 timer siden
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan
Einar Audun Hanstveit svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"I 1874 vart stemlet nytta på strekninga Laxå - Charlottenberg"
23 jan
Oddbjørn Salte la til en diskusjon i gruppen Reisende postekspedisjoner
Miniatyrbilde

Svenske Postekspedisjoner 1874

Det er mye rart som dukker opp i gamle gjemmer.Dette brevet har jo en utrolig adresse, og er sendt…Se mer
23 jan
Oddbjørn Salte ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Reisende postekspedisjoner

TPO, reisende postekspedisjoner, jernbanestempler... kjært barn har mange navn, og nå har du som…Se mer
23 jan
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Nice, liker at jeg har en siste-dato. Får se hvor lenge det holde :)"
21 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår