Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Vedlagte artikkel skrev jeg i Moldefilatelistene for en tid tilbake, men har ikke fått noen forklaring. Gjelder dette alle slags frimerker?

Visninger: 373

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Jeg har vel egentlig ikke noe greie på dette, men har i andre sammehenger opplevd at papir krymper,
Jeg husker fra "gode gamle dager", i data-alderens barndom. Den gangen førte vi regnskapet på kontokort med magnetstripe. Dersom disse ikke ble lagret riktig ( mørkt og kjølig) opplevde vi at kortene ble umulig å lese da papiret hadde krympet og magnetstripen hadde "krøllet" seg.
Det samme skjer jo også med trematerialer dersom disse ikke er tørre når de brukes. Ser jo eksempler på dette når panel på hus er blitt malt før materialene er tørre, overliggeren krymper og du får umalt stripe på underliggeren.
Vel, dette har vel ikke akkurat noe med frimerker å gjøre, men kan det være samme årsaken??
At frimerkene ikke krymper like mye, kan det ha noe med hvor "fersk" papiret har vært eller lagringen av papiret før trykkingen skjedde??
Takker for svar! Har nok tenkt tanken selv, men trodde ikke at det kunne ha så store utslag.
Du store alpakka! Jeg skal videreformidle artikkelen til en som er papirkjemiker i Finland — og dessuten frimerkesamler.
Har nylig tittet litt i Harry Snarvold`s bok Posthornutgavene 1879-1883, her omtales dette interressante emnet som du tar opp. Refererer fra en beretning fra frimerketrykkeriet 1879: "Ved Gjennemhuggningen makuleres en stor Mængde merker paa grund af Papirets uensartede Sammentrækning efter Gummieringen", der gjør at Stifterne hugger ind i Mærkerne. Litt lenger ut i teksten kan man også lese Snarvold`s kommentar: "I størrelse varierer også merkene betydelig, fra 1/2 til 1 m/m. Så her får vi iallefall bekreftet at papiret "lever" pga varierende papirkvalitet og påføring av lim, samt fenomenet dårlig sentrerte merker/tagget inn i merkebildet! Sikkert faktorer her som er aktuelle i nyere tid også selv om papirkvalitet og trykkemetoder har endret seg med tiden....

hei, ser det er en tråd om krymping og har et spørsmål:

Har en nk 39 som er 20mm høy og markant mindre enn mine andre nk 39

Er dette normalt?

I og med at frimerkesamling er så visuelt orientert, hadde det vært topp hvis du fikk til en scan av linjalen og merket - og lastet det opp her.

jepp... og ser ut som det bare har krympet en halv millimeter... så det er sikkert normalt :)

Har lagt oppå et annet nk39 og synkronisert taggene øverst.

RSS

Siste aktivitet

Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
i går
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
4 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
2 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår