Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Visninger: 441

Svar til denne diskusjonen

Du store min tid! Her har vi et som avviker litt fra de andre vi har diskutert i det siste. F eks er det full tjukkelse på, og kontakt med, ytre ring mellom klokka 7 og 8. I tillegg kan man fantasere seg til at det ser ut som om nedre tverrbjelke holder på å ryke tvert av i høyre halvdel; eller er det snakk om en opptegning i ettertid? I så fall: kanskje disse merkene virkelig var stemplet på bakrommet på Postmuseet etter at stempelet ble trukket tilbake i 43/44? Bare ren spekulasjon (oops, hvilket aktuelt ord!) selvsagt, men da bør jo noen kunne undersøke om resten av disse merkene også har opptegnet nedre bro?

Hmm, illustrasjonen ble visst krympet for mye; her er merket solo:

Bjørn: Mange takk, og jeg har tatt med merket i "Skudeneshavn-samlingen" av Legion-merkene.

Så har noen kanskje allerede stilt selger et spørsmål, og ønsket ham velkommen til Frank E. Ring...?
Hei,

Skal vi kjøre litt Hercule Poirot her: Drapsvåpen, Tidspunkt, Åsted og Motiv:

Drapsvåpen: Stemplet er drapsvåpenet. Det ser ut til å være et ekte stempel (ut i fra våre sammenligninger tidligere) - men mye tyder på etterstempling. Dog noe usikkerhet angående stempel og stempelsverte (alle nokså hardt stemplet)

Tidspunkt: Vet vi når disse "Legionskudeneshavnene" kom på markedet? Jeg ble bitt av frimerkeviruset tidlig på 80-tallet, trålet det som var av auksjoner, men kan ikke huske noen "Skudeneshavner". Er de derfor stemplet rett etter krigen - eller mye senere? Eller har ligget på "lager"?

Åsted: Neppe stemplet i Skudeneshavn under krigen i riktig tid. Dette virker totalt urimelig når det gjelder antall merker, merket var ikke tilsalgs der, stempel første dag er ikke realistisk, vi har ikke sett et eneste eksemplar på brev etc. Men hvor da? Skudeneshavn senere? Etter krigen? Noen har fått låne stemplet/stemplet har kommet på avveie? Postmuseet som Marius antyder?

Motiv: Kanskje det klareste her - gjort for å øke salgsverdi.

Annet: Mystisk at ekspertisen ikke blander seg inn her (med unntak av katalogkomiteen i NK som har et klart standpunkt). Tidligere innlegg antyder at handlere og andre har sagt at disse merkene er OK - men det blir litt "halvkvedet" dette her. Kan vi få fram argumentene i lyset - HVORFOR skulle disse være OK og HVEM vet noe her...mystisk

Da mangler vi bare løsningen...
Karbondatering...
Grunnen til at verken handlerne eller auksjonsfirmaene vil bli kvitt Skudeneshavn-merkene, er enkel: Det handler rett og slett om penger. Hver gang et auksjonsfirma med 20% provisjon ved salg og kjøp selger et merke, er fortjenesten til firmaet i alt 40% av salgsprisen.

Dersom et auksjonsfirma skulle ta et oppgjør med alle mistenkelige stempler, ville firmaet tape penger. Moral er fint å snakke om, men moral betaler ikke husleien. Dessuten er det - som jeg har vært inne på i en kommentar i bloggen min om dette - høyst frivillig å kjøpe slike merker, i motsetning til mordofrene i Agatha Christies bøker.

Det store mysteriet er derfor: Hvorfor kjøper folk falske frimerker? Fordi de kan selge dem videre med fortjeneste; fordi noen lærer aldri, enten det er snakk om frimerker, pyramidespill eller e-postmeldinger om skjulte gigantformuer fra Nigeria. Skudeneshavn-merkene blir man neppe kvitt før NK-redaksjonen med klare ord skriver at de advarer på det sterkeste mot kjøp av disse merkene, da de er verdiløse. Først da vil risikoen ved kjøp bli så stor at de færreste vil ta sjansen på å kjøpe merker som er umulige å selge, i motsetning til idag...

Jeg har nylig tatt samlingen opp igjen etter mange år. Et av merkene jeg "drømte om" den gangen var Legion.

Da jeg begynte å samle igjen så jeg dette merket med Skudeneshavn og syntes selvsagt det var nydelig, men det ble for dyrt (heldigvis). Etterhvert har jeg jo forstått at dette er lureri, blandt annet takket være Frank-E-Ring. Jeg tror ikke man skal undervurdere at det finnes mange der ute som ikke har lest masse frimerkelitaratur og deltatt i spissfindige diskusjoner på Frank-E-Ring. Jeg tror rett og slett det er mange som ikke vet at dette merket er en bløff. Særlig når auksjonshusene ikke sier noe.

En annen tanke er at dette merket i kraft av å være så omdiskutert blir et samleobjekt i seg selv, liksom "den kjente forfalskningen" av nk7...

Prøv å gjette hvor mye merket gikk for. Kr.1250.

Ikke rart falske stempler er et utbredt fenomen når gevinsten er så stor, og folk ukritisk kjøper objektene.

Men det humoristiske aspektet her er muligens kjøperens karakterbok på QXL; en annen kjøper ga ham ikke mindre enn 23(!) nøytrale karakterer etter samme handel med følgende kommentar: "Syntes det var litt for mye av det samme frimerker dublikater ellers var frimerkene i god stand", mens en annen kjøper (med hele 206 negative karakterer) slo til med 9 negative karakterer samtidig fordi vedkommende ikke likte salgsprisen...
Hva tror så allmenheten om disse stemplene da?
Falske eller ei?

Kopiert på? Utfra dette bildet har alle tilsynelatende identiske stempelavtrykk (lik mengde sverte og samme utflytinger på samme sted på alle avtrykkene - enklest å se på stjernene samt i ringen mellom O og S), noe som vel ville vært umulig ved manuell stempling?

Dessuten ser datotallene "unorske" ut i mine utrenede øyne. Og med to ulike 2-tall?

Mulig jeg hadde gått glipp av et kupp, men disse ville jeg gått forbi.
Omtalt her; samme stemplingsdato.

RSS

Siste aktivitet

Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Apropos Bouvet-overtrykkene, i dag lå det ute  5 løvemerker på ebay,…"
9 okt
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon 4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA
"4-ring 629 , M/B "JØSENFJORD Spennende å finne sjeldne 4-rings som enkelt kan…"
29 sep
Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug
Eivind Enger la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2

HeiIvrig samler av 20 mm serien. Ved gjennomgang av plate IV fant jeg et merke som nevnt i tittel,…Se mer
9 aug

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår