Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Visninger: 581

Svar til denne diskusjonen

Du store min tid! Her har vi et som avviker litt fra de andre vi har diskutert i det siste. F eks er det full tjukkelse på, og kontakt med, ytre ring mellom klokka 7 og 8. I tillegg kan man fantasere seg til at det ser ut som om nedre tverrbjelke holder på å ryke tvert av i høyre halvdel; eller er det snakk om en opptegning i ettertid? I så fall: kanskje disse merkene virkelig var stemplet på bakrommet på Postmuseet etter at stempelet ble trukket tilbake i 43/44? Bare ren spekulasjon (oops, hvilket aktuelt ord!) selvsagt, men da bør jo noen kunne undersøke om resten av disse merkene også har opptegnet nedre bro?

Hmm, illustrasjonen ble visst krympet for mye; her er merket solo:

Bjørn: Mange takk, og jeg har tatt med merket i "Skudeneshavn-samlingen" av Legion-merkene.

Så har noen kanskje allerede stilt selger et spørsmål, og ønsket ham velkommen til Frank E. Ring...?
Hei,

Skal vi kjøre litt Hercule Poirot her: Drapsvåpen, Tidspunkt, Åsted og Motiv:

Drapsvåpen: Stemplet er drapsvåpenet. Det ser ut til å være et ekte stempel (ut i fra våre sammenligninger tidligere) - men mye tyder på etterstempling. Dog noe usikkerhet angående stempel og stempelsverte (alle nokså hardt stemplet)

Tidspunkt: Vet vi når disse "Legionskudeneshavnene" kom på markedet? Jeg ble bitt av frimerkeviruset tidlig på 80-tallet, trålet det som var av auksjoner, men kan ikke huske noen "Skudeneshavner". Er de derfor stemplet rett etter krigen - eller mye senere? Eller har ligget på "lager"?

Åsted: Neppe stemplet i Skudeneshavn under krigen i riktig tid. Dette virker totalt urimelig når det gjelder antall merker, merket var ikke tilsalgs der, stempel første dag er ikke realistisk, vi har ikke sett et eneste eksemplar på brev etc. Men hvor da? Skudeneshavn senere? Etter krigen? Noen har fått låne stemplet/stemplet har kommet på avveie? Postmuseet som Marius antyder?

Motiv: Kanskje det klareste her - gjort for å øke salgsverdi.

Annet: Mystisk at ekspertisen ikke blander seg inn her (med unntak av katalogkomiteen i NK som har et klart standpunkt). Tidligere innlegg antyder at handlere og andre har sagt at disse merkene er OK - men det blir litt "halvkvedet" dette her. Kan vi få fram argumentene i lyset - HVORFOR skulle disse være OK og HVEM vet noe her...mystisk

Da mangler vi bare løsningen...
Karbondatering...
Grunnen til at verken handlerne eller auksjonsfirmaene vil bli kvitt Skudeneshavn-merkene, er enkel: Det handler rett og slett om penger. Hver gang et auksjonsfirma med 20% provisjon ved salg og kjøp selger et merke, er fortjenesten til firmaet i alt 40% av salgsprisen.

Dersom et auksjonsfirma skulle ta et oppgjør med alle mistenkelige stempler, ville firmaet tape penger. Moral er fint å snakke om, men moral betaler ikke husleien. Dessuten er det - som jeg har vært inne på i en kommentar i bloggen min om dette - høyst frivillig å kjøpe slike merker, i motsetning til mordofrene i Agatha Christies bøker.

Det store mysteriet er derfor: Hvorfor kjøper folk falske frimerker? Fordi de kan selge dem videre med fortjeneste; fordi noen lærer aldri, enten det er snakk om frimerker, pyramidespill eller e-postmeldinger om skjulte gigantformuer fra Nigeria. Skudeneshavn-merkene blir man neppe kvitt før NK-redaksjonen med klare ord skriver at de advarer på det sterkeste mot kjøp av disse merkene, da de er verdiløse. Først da vil risikoen ved kjøp bli så stor at de færreste vil ta sjansen på å kjøpe merker som er umulige å selge, i motsetning til idag...

Jeg har nylig tatt samlingen opp igjen etter mange år. Et av merkene jeg "drømte om" den gangen var Legion.

Da jeg begynte å samle igjen så jeg dette merket med Skudeneshavn og syntes selvsagt det var nydelig, men det ble for dyrt (heldigvis). Etterhvert har jeg jo forstått at dette er lureri, blandt annet takket være Frank-E-Ring. Jeg tror ikke man skal undervurdere at det finnes mange der ute som ikke har lest masse frimerkelitaratur og deltatt i spissfindige diskusjoner på Frank-E-Ring. Jeg tror rett og slett det er mange som ikke vet at dette merket er en bløff. Særlig når auksjonshusene ikke sier noe.

En annen tanke er at dette merket i kraft av å være så omdiskutert blir et samleobjekt i seg selv, liksom "den kjente forfalskningen" av nk7...

Prøv å gjette hvor mye merket gikk for. Kr.1250.

Ikke rart falske stempler er et utbredt fenomen når gevinsten er så stor, og folk ukritisk kjøper objektene.

Men det humoristiske aspektet her er muligens kjøperens karakterbok på QXL; en annen kjøper ga ham ikke mindre enn 23(!) nøytrale karakterer etter samme handel med følgende kommentar: "Syntes det var litt for mye av det samme frimerker dublikater ellers var frimerkene i god stand", mens en annen kjøper (med hele 206 negative karakterer) slo til med 9 negative karakterer samtidig fordi vedkommende ikke likte salgsprisen...
Hva tror så allmenheten om disse stemplene da?
Falske eller ei?

Kopiert på? Utfra dette bildet har alle tilsynelatende identiske stempelavtrykk (lik mengde sverte og samme utflytinger på samme sted på alle avtrykkene - enklest å se på stjernene samt i ringen mellom O og S), noe som vel ville vært umulig ved manuell stempling?

Dessuten ser datotallene "unorske" ut i mine utrenede øyne. Og med to ulike 2-tall?

Mulig jeg hadde gått glipp av et kupp, men disse ville jeg gått forbi.
Omtalt her; samme stemplingsdato.

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
21 nov
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår