Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Visninger: 700

Svar til denne diskusjonen

Du store min tid! Her har vi et som avviker litt fra de andre vi har diskutert i det siste. F eks er det full tjukkelse på, og kontakt med, ytre ring mellom klokka 7 og 8. I tillegg kan man fantasere seg til at det ser ut som om nedre tverrbjelke holder på å ryke tvert av i høyre halvdel; eller er det snakk om en opptegning i ettertid? I så fall: kanskje disse merkene virkelig var stemplet på bakrommet på Postmuseet etter at stempelet ble trukket tilbake i 43/44? Bare ren spekulasjon (oops, hvilket aktuelt ord!) selvsagt, men da bør jo noen kunne undersøke om resten av disse merkene også har opptegnet nedre bro?

Hmm, illustrasjonen ble visst krympet for mye; her er merket solo:

Bjørn: Mange takk, og jeg har tatt med merket i "Skudeneshavn-samlingen" av Legion-merkene.

Så har noen kanskje allerede stilt selger et spørsmål, og ønsket ham velkommen til Frank E. Ring...?
Hei,

Skal vi kjøre litt Hercule Poirot her: Drapsvåpen, Tidspunkt, Åsted og Motiv:

Drapsvåpen: Stemplet er drapsvåpenet. Det ser ut til å være et ekte stempel (ut i fra våre sammenligninger tidligere) - men mye tyder på etterstempling. Dog noe usikkerhet angående stempel og stempelsverte (alle nokså hardt stemplet)

Tidspunkt: Vet vi når disse "Legionskudeneshavnene" kom på markedet? Jeg ble bitt av frimerkeviruset tidlig på 80-tallet, trålet det som var av auksjoner, men kan ikke huske noen "Skudeneshavner". Er de derfor stemplet rett etter krigen - eller mye senere? Eller har ligget på "lager"?

Åsted: Neppe stemplet i Skudeneshavn under krigen i riktig tid. Dette virker totalt urimelig når det gjelder antall merker, merket var ikke tilsalgs der, stempel første dag er ikke realistisk, vi har ikke sett et eneste eksemplar på brev etc. Men hvor da? Skudeneshavn senere? Etter krigen? Noen har fått låne stemplet/stemplet har kommet på avveie? Postmuseet som Marius antyder?

Motiv: Kanskje det klareste her - gjort for å øke salgsverdi.

Annet: Mystisk at ekspertisen ikke blander seg inn her (med unntak av katalogkomiteen i NK som har et klart standpunkt). Tidligere innlegg antyder at handlere og andre har sagt at disse merkene er OK - men det blir litt "halvkvedet" dette her. Kan vi få fram argumentene i lyset - HVORFOR skulle disse være OK og HVEM vet noe her...mystisk

Da mangler vi bare løsningen...
Karbondatering...
Grunnen til at verken handlerne eller auksjonsfirmaene vil bli kvitt Skudeneshavn-merkene, er enkel: Det handler rett og slett om penger. Hver gang et auksjonsfirma med 20% provisjon ved salg og kjøp selger et merke, er fortjenesten til firmaet i alt 40% av salgsprisen.

Dersom et auksjonsfirma skulle ta et oppgjør med alle mistenkelige stempler, ville firmaet tape penger. Moral er fint å snakke om, men moral betaler ikke husleien. Dessuten er det - som jeg har vært inne på i en kommentar i bloggen min om dette - høyst frivillig å kjøpe slike merker, i motsetning til mordofrene i Agatha Christies bøker.

Det store mysteriet er derfor: Hvorfor kjøper folk falske frimerker? Fordi de kan selge dem videre med fortjeneste; fordi noen lærer aldri, enten det er snakk om frimerker, pyramidespill eller e-postmeldinger om skjulte gigantformuer fra Nigeria. Skudeneshavn-merkene blir man neppe kvitt før NK-redaksjonen med klare ord skriver at de advarer på det sterkeste mot kjøp av disse merkene, da de er verdiløse. Først da vil risikoen ved kjøp bli så stor at de færreste vil ta sjansen på å kjøpe merker som er umulige å selge, i motsetning til idag...

Jeg har nylig tatt samlingen opp igjen etter mange år. Et av merkene jeg "drømte om" den gangen var Legion.

Da jeg begynte å samle igjen så jeg dette merket med Skudeneshavn og syntes selvsagt det var nydelig, men det ble for dyrt (heldigvis). Etterhvert har jeg jo forstått at dette er lureri, blandt annet takket være Frank-E-Ring. Jeg tror ikke man skal undervurdere at det finnes mange der ute som ikke har lest masse frimerkelitaratur og deltatt i spissfindige diskusjoner på Frank-E-Ring. Jeg tror rett og slett det er mange som ikke vet at dette merket er en bløff. Særlig når auksjonshusene ikke sier noe.

En annen tanke er at dette merket i kraft av å være så omdiskutert blir et samleobjekt i seg selv, liksom "den kjente forfalskningen" av nk7...

Prøv å gjette hvor mye merket gikk for. Kr.1250.

Ikke rart falske stempler er et utbredt fenomen når gevinsten er så stor, og folk ukritisk kjøper objektene.

Men det humoristiske aspektet her er muligens kjøperens karakterbok på QXL; en annen kjøper ga ham ikke mindre enn 23(!) nøytrale karakterer etter samme handel med følgende kommentar: "Syntes det var litt for mye av det samme frimerker dublikater ellers var frimerkene i god stand", mens en annen kjøper (med hele 206 negative karakterer) slo til med 9 negative karakterer samtidig fordi vedkommende ikke likte salgsprisen...
Hva tror så allmenheten om disse stemplene da?
Falske eller ei?

Kopiert på? Utfra dette bildet har alle tilsynelatende identiske stempelavtrykk (lik mengde sverte og samme utflytinger på samme sted på alle avtrykkene - enklest å se på stjernene samt i ringen mellom O og S), noe som vel ville vært umulig ved manuell stempling?

Dessuten ser datotallene "unorske" ut i mine utrenede øyne. Og med to ulike 2-tall?

Mulig jeg hadde gått glipp av et kupp, men disse ville jeg gått forbi.
Omtalt her; samme stemplingsdato.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår