Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Lager en ny tråd som man kan finne igjen...

Er dette 91 Grimstad, eller noe mere spennende?

Visninger: 901

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

273 - Soleglad. Mye mer post må ha gått derfra enn den 4R som står i NK2008, så det kan hinte at stempelavtrykket kan ha vært av den møkkete sorten. Og så passer det godt med Oppland-samlinga di ;-)
Jeg har også tolket det som 273 - Soleglad, men som du sier passer det jo godt i Oppland-samlingen min slik at jeg kanskje ikke er helt nøytral. Du vil vel helst at det skal være det du håper det skal være. Greit å få en nøytral tolkning også.
373 er jo ikke kjent så. 73 ser greit ut.
Enig i at en skulle tro det var mer post herfra. Soleglad (senere Dombås) lå vel ikke så avsides til den gangen heller???
Hadde også dette merket i min Opplandssamling.

Jeg husker at det ble solgt på en Enger-auksjon tidlig på 80-tallet, men da var det beskrevet som "muligens Tolgen???".
Senere dukket det opp på en annen auksjon og den gangen med attest fra FCM som Soleglad.
Denne fant jeg på QXL. Det er da 24?

Det er nok dessverre 14, 24 er ikkje registrert på dei blå eller NK 18 pr lista i NK 2008. Kanskje registrert seinare?
Takk. Jeg så også at 24 var uregistrert. Det betyr dog ikke at den ikke finnes...

Men, ved og legge hodet litt på skakke så ser man at det er 1 og ikke 2.
Hva med denne da? Synes dere den er for utydelig?

Hva med 76?

Og ja, jeg synes den blir for utydelig til å si noe om, annet enn at jeg vil anta den er fra en storby... små steder med prektige handelsfolk eller dampskipsbryggebestyrere — var de mer møysommelige med stemplingen?
Ja, jeg tror det blir retur av dette. Skanfil hadde også et merke solgt som 112 som helt klart var 172. Har sendt en mail til Enger for og høre hans mening.
112 - var det dette?

Og det NK1 du viser fram her: var det også fra Skanfil sist lørdag?
Merket her er også i fra Skanfil, kjøpt som 73. Enger var i utgangspunktet postiv til 73, men trenger ytterligere sammenliging og undersøkelse om stempelet er manipulert.

Merket var linken din ja. Tydeligvis så var det noen flere som så det.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår