260 kr for falskstemplet V

Svar til denne forumtråden

Permalink Svar fra nrps June 25, 2008 klokka 11:08pm

Selger av dette merket har nå fått negative karakterer, hvorav kommentaren til en av de (nok) taler sitt klare språk: "Till bakestående person.Stakkar deg. Har du hørt om,at det går ann og ta kontakt,hviss det er noe du ikke har fått. Hvorfor ikke sende en e.post,eller en tlf. Tlf skrekk kansje???" Videre kommentar her er nok overflødig.

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Geir Lunde June 26, 2008 klokka 11:05am

Registrerer at kjøper av nevnte merke tydeligvis er godt fornøyd - Positiv karakter er gitt i dette tilfellet.
http://www.qxl.no/accdb/viewUser.asp?IDU=401708018&RatingType=7...

Men som NRPS reagerer også jeg på SELGERS haleheng/kommentarer til de to negative kommentarene vedkommende har fått. Tror jeg velger å svarteliste denne selgeren så unngår jeg iallefall å havne i trøbbel.

Hva mener dere andre om slike "tullete" kommentarer???

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius June 26, 2008 klokka 11:35am

Han som kjøpte merket selger mye av det han får inn via QXL på Skanfil, så vi får se om merket dukker opp der i september eller november. "Alfifrank" har sikkert ikke lest kommentaren på auksjonssiden. ;-)

Når det gjelder slike feedback-haleheng, så kan man jo sammenlikne med hva eBay har sett seg nødt til å gjennomføre: Selger får ikke lov til å gi negativ feedback til kjøper! OG kjøper får ikke gitt negativ feedback til selger før det har gått et visst antall dager... Dette for å spare, i første rekke, kjøper for utpressing med trusler om negativ feedback i form av slike haleheng.
Jeg var borti en slik sak i januar i år da jeg hadde høyeste bud på et postkort som jeg likte. Selger hadde PayPal-ikon og greier, men da jeg skulle betale med PayPal ble det klart at PayPal bare var akseptert fra kjøpere i USofA. Deretter endte vi opp i en ordveksling rundt dette forholdet, og selger fyrte med en gang av trusselen om negativ karakter. Det fikk meg til å fortelle hva jeg mener om slike som henne/ham; alt innad i eBays beskjedsystem (som garantert overvåkes av et script). Noen negativ karakter dukket aldri opp. Like etterpå forkynte eBay for første gang at de ville gjøre noe radikalt med karaktersystemet sitt; og takk og pris for det.

Imidlertid er jeg ingen tilhenger av QXLs system med svartelisting, fordi man kan, som i tilfellet her, svarteliste folk man aldri har hatt noe å gjøre med. Og man kan svarteliste folk utelukkende fordi de stiller kritiske spørsmål til merkene en svindler/selger forsøker å prakke på andre intetanende ofre. Dermed forsvinner jo poenget med "fri flyt av informasjon" i en markedsplass (og kan i ekstrem fortolking være i konflikt med EUs grunnstener).

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Geir Lunde June 26, 2008 klokka 12:09pm

Bare for å gjøre det helt klart, det var IKKE selger forsøk på å selge det du sier er/var et falskstemplet frimerke jeg reagerte på. En slik feil kan vi sikkert alle komme til å gjøre. Selv om informasjon finnes, og kanskje også er lest engang, er det umulig å huske alle slike detaljer uansett.
Nei det jeg reagerte på er vedkommendes utidige haleheng/kommentarer til kjøperenes negative karakterer. Selv om en mener at disse er uberettiget skal en ikke ty til slike usakeligheter, det er å slå lang under beltestedet.

At saker og ting blir forsøk solgt som noe annet enn de er ser vi jo stadig vekk på QXL - se f.eks. denne salgsannonsen:
http://www.qxl.no/Article541110480/Frimerker/Frimerker_Stemplet/NK_...

Har var det i utgangspunktet IKKE sagt noe som helst om at stempelet var en helforfalskning, snarere var merket gitt en meget positiv omtale. Etter mitt spørsmål ble teksten meget rask rettet. Svaret fra selger var også ryddigt og greit slik jeg ser det. At han likevel ikke fjernet merket synes jeg også er OK så lenge det nå opplyses hva som selges.
Ergo ikke noe svar av den typen samlern2 legger igjen.

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Øistein Bøe July 2, 2008 klokka 10:21pm

Hei,

Jeg er enig, man bør være høflig på QXL og ikke slå under beltestedet (eller beltespennen - noen samler på slike også..). Som selger kan man gjøre feil (det har jeg også gjort) og da bør man kort og godt legge seg flat - trekke objektet eller la det gå klart fram at det er endringer i beskrivelse og eventuelt kontakte budgivere så langt....Synes av og tid at ordlyden i kommentarer ikke hører hjemme noe sted...det er slikt man ikke ville sagt "face to face"...

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Vigdis Hengebøl July 4, 2008 klokka 9:49am

Er enig med Øistein her -man må kunne innrømme feil, det gjør alle en gang iblant.. Jeg gikk igjennom mine v-merker, og sannelig hadde også jeg et falskstemplet "OSLO".Dette gjaldt nk 289, så takk for tipset. Tror jeg må gå gjennom hele albumet mitt på jakt etter de falske. Det er ikke så lenge jeg har samlet, så all info ang. falskstemplede merker tas imot med takk. Som dere skjønner er jeg en amatør, men jeg lærer noe hele tiden...

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius July 5, 2008 klokka 10:20pm

Hei Vigdis, last gjerne opp de du tror måtte være falsktemplet i bilde-seksjonen. La oss se hvor mange vi klarer å finne; tipper det blir en ganske stor jungel til slutt!
Forresten tror jeg ikke det finnes noe som heter amatør i frimerkesammenheng ;-)

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Roald Aune July 6, 2008 klokka 11:51am

hm, Alifrank har sovet her, kjenner han som en høyst oppegående person som jeg har hatt god kontakt med. Ellers ler jeg av kommentarene som er gjengitt her fra selger. Selv har jeg også tatt feil flere ganger, det er vanskelig å unngå, men etter at Germeten hadde et fintagget 20 mm merke budt ut som grovtagget i katalogen for et par år siden, tar jeg slikt med ganske stor ro. (Merket ble trukket før auksjon da det hadde vokst en tagg :-)

▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius July 6, 2008 klokka 5:48pm

Heh, heh, var det det som var årsaken til tilbaktrekkingen den gangen!?

▶ Svar til dette