frimerker og postkort som kultur og hobby

260 kr for falskstemplet V

12 øre V. Uffda, her er det noen som ikke har lest oversikten over falskstempler i Norgeskatalogen...(f eks 2007-utgaven, ikke 2008... men kanskje i 2009 igjen?). Og skal vi tro selger, later det til at en attestskriver med navn Eng... også har blitt lurt!!
Noen som kjenner id til selger?

Stikkord: 12 øre v, falskstempling, nk280

Del med andre

▶ Svar til dette

Svar til denne forumtråden

Permalink Svar fra Roald Aune november 17, 2008 klokka 12:15pm: Nå er det også 1 NK 259 st Oslo 15.4.44 utbudt fra Samlerbørsen med utrop kr. 2000.- og med fotoattest Enger.; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Bjørn Arne Sagen november 17, 2008 klokka 12:43pm: Så dette merket med obj.nr. 907 hos Samlerbørsen jeg også.
Men de legger nok ut hva det skal være har jeg inntrykk av.Bare de får sine penger så er visstnok alt i skjønneste orden.
Og attestene fra Enger er i noen tilfeller ikke værdt papiret de er skrevet på en gang.Har vært borti noen tilfeller opp gjennom årene der attestene ikke stemmer med virkeligheten.
Nå er ikke Enger noen ekspert på nyere papirtyper heller, så fikk jeg sagt det også med samme.; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Geir Lunde juni 26, 2008 klokka 11:05am: Registrerer at kjøper av nevnte merke tydeligvis er godt fornøyd - Positiv karakter er gitt i dette tilfellet.
http://www.qxl.no/accdb/viewUser.asp?IDU=401708018&RatingType=7...

Men som NRPS reagerer også jeg på SELGERS haleheng/kommentarer til de to negative kommentarene vedkommende har fått. Tror jeg velger å svarteliste denne selgeren så unngår jeg iallefall å havne i trøbbel.

Hva mener dere andre om slike "tullete" kommentarer???; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius juni 26, 2008 klokka 11:35am: Han som kjøpte merket selger mye av det han får inn via QXL på Skanfil, så vi får se om merket dukker opp der i september eller november. "Alfifrank" har sikkert ikke lest kommentaren på auksjonssiden. ;-)

Når det gjelder slike feedback-haleheng, så kan man jo sammenlikne med hva eBay har sett seg nødt til å gjennomføre: Selger får ikke lov til å gi negativ feedback til kjøper! OG kjøper får ikke gitt negativ feedback til selger før det har gått et visst antall dager... Dette for å spare, i første rekke, kjøper for utpressing med trusler om negativ feedback i form av slike haleheng.
Jeg var borti en slik sak i januar i år da jeg hadde høyeste bud på et postkort som jeg likte. Selger hadde PayPal-ikon og greier, men da jeg skulle betale med PayPal ble det klart at PayPal bare var akseptert fra kjøpere i USofA. Deretter endte vi opp i en ordveksling rundt dette forholdet, og selger fyrte med en gang av trusselen om negativ karakter. Det fikk meg til å fortelle hva jeg mener om slike som henne/ham; alt innad i eBays beskjedsystem (som garantert overvåkes av et script). Noen negativ karakter dukket aldri opp. Like etterpå forkynte eBay for første gang at de ville gjøre noe radikalt med karaktersystemet sitt; og takk og pris for det.

Imidlertid er jeg ingen tilhenger av QXLs system med svartelisting, fordi man kan, som i tilfellet her, svarteliste folk man aldri har hatt noe å gjøre med. Og man kan svarteliste folk utelukkende fordi de stiller kritiske spørsmål til merkene en svindler/selger forsøker å prakke på andre intetanende ofre. Dermed forsvinner jo poenget med "fri flyt av informasjon" i en markedsplass (og kan i ekstrem fortolking være i konflikt med EUs grunnstener).; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Geir Lunde juni 26, 2008 klokka 12:09pm: Bare for å gjøre det helt klart, det var IKKE selger forsøk på å selge det du sier er/var et falskstemplet frimerke jeg reagerte på. En slik feil kan vi sikkert alle komme til å gjøre. Selv om informasjon finnes, og kanskje også er lest engang, er det umulig å huske alle slike detaljer uansett.
Nei det jeg reagerte på er vedkommendes utidige haleheng/kommentarer til kjøperenes negative karakterer. Selv om en mener at disse er uberettiget skal en ikke ty til slike usakeligheter, det er å slå lang under beltestedet.

At saker og ting blir forsøk solgt som noe annet enn de er ser vi jo stadig vekk på QXL - se f.eks. denne salgsannonsen:
http://www.qxl.no/Article541110480/Frimerker/Frimerker_Stemplet/NK_...

Har var det i utgangspunktet IKKE sagt noe som helst om at stempelet var en helforfalskning, snarere var merket gitt en meget positiv omtale. Etter mitt spørsmål ble teksten meget rask rettet. Svaret fra selger var også ryddigt og greit slik jeg ser det. At han likevel ikke fjernet merket synes jeg også er OK så lenge det nå opplyses hva som selges.
Ergo ikke noe svar av den typen samlern2 legger igjen.; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Øistein Bøe juli 2, 2008 klokka 10:21pm: Hei,

Jeg er enig, man bør være høflig på QXL og ikke slå under beltestedet (eller beltespennen - noen samler på slike også..). Som selger kan man gjøre feil (det har jeg også gjort) og da bør man kort og godt legge seg flat - trekke objektet eller la det gå klart fram at det er endringer i beskrivelse og eventuelt kontakte budgivere så langt....Synes av og tid at ordlyden i kommentarer ikke hører hjemme noe sted...det er slikt man ikke ville sagt "face to face"...; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Vigdis Hengebøl juli 4, 2008 klokka 9:49am: Er enig med Øistein her -man må kunne innrømme feil, det gjør alle en gang iblant.. Jeg gikk igjennom mine v-merker, og sannelig hadde også jeg et falskstemplet "OSLO".Dette gjaldt nk 289, så takk for tipset. Tror jeg må gå gjennom hele albumet mitt på jakt etter de falske. Det er ikke så lenge jeg har samlet, så all info ang. falskstemplede merker tas imot med takk. Som dere skjønner er jeg en amatør, men jeg lærer noe hele tiden...; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius juli 5, 2008 klokka 10:20pm: Hei Vigdis, last gjerne opp de du tror måtte være falsktemplet i bilde-seksjonen. La oss se hvor mange vi klarer å finne; tipper det blir en ganske stor jungel til slutt!
Forresten tror jeg ikke det finnes noe som heter amatør i frimerkesammenheng ;-); ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Roald Aune juli 6, 2008 klokka 11:51am: hm, Alifrank har sovet her, kjenner han som en høyst oppegående person som jeg har hatt god kontakt med. Ellers ler jeg av kommentarene som er gjengitt her fra selger. Selv har jeg også tatt feil flere ganger, det er vanskelig å unngå, men etter at Germeten hadde et fintagget 20 mm merke budt ut som grovtagget i katalogen for et par år siden, tar jeg slikt med ganske stor ro. (Merket ble trukket før auksjon da det hadde vokst en tagg :-); ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius juli 6, 2008 klokka 5:48pm: Heh, heh, var det det som var årsaken til tilbaktrekkingen den gangen!?; ▶ Svar til dette

Permalink Svar fra Marius oktober 29, 2008 klokka 2:38am: I slutten av forrige uke dukket dette merket opp i auksjonskatalogen til F C Moldenhauer (Nr 67) som objekt nr 1516 med utrop 200 kr. De fikk vel høre det av både den ene og den andre på standen sin på Nordia 2008, så nå viser websidene at objektet er trukket.; ▶ Svar til dette