Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Dobbelfoten?? Postiljonen, lot nr. 835 i kommende auksjon # 203

Det er ikke så lett å bedømme et merke ut fra et bilde i auksjonskatalogen, men selv når jeg studerer denne med god lyslupe har jeg problemer med å se dobbelfoten - derimot ser jeg ganske så klart en "normal" fot. Men med sertifikat fra Aune er det vel raster og trykk som forvirrer mine øyne :).

http://www.postiljonen.se/203.pdf 

Visninger: 744

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hvordan kan man være sikker på at en attest gjelder akkurat det konkrete merket som følger med attesten?

Hvis det ikke er noen fysisk eller annen sikker kobling mellom merke og attest, kan man bli fristet til å få en attest på en en helt klar "dobbelfot", for så å bruke attesten på et som nesten har det. Det kreves som kjent, stor selvbeherskelse av den som skal selge strikk i metervis. Men jeg antar at det på attesten er en kopi av merket den gjelder i det minste.

Aune er kjent som en skvær attest-utsteder, så dobbelfoten er der nok.

Postiljonen har tidligere hatt en seksjon på nettsiden med ekstra bilder av div objekter. Kan hende får du derfor en bedre gjengivelse senere? Postiljonen har øyensynlig knepet inn på oppløsningen i bildene for å spare vekt i den digitale filen.

Det var heller ikke mange norske utrop i denne auksjonen. Norge selger kanskje best i Norge? Nå er Skanfils neste auksjon på nett, Engers burde være på nett hvilkendagsomhelst, Moldenhauers kommer, og gildet rundes av med Germetens 6. og 7. desember. Mye eye candy i vente, altså.

Jeg kan se den hvit flekken paa side av kronen som er ogsaa en tegn paa dobbelfot.   Her er begge fra min samling som viser flekken samt dobbelfoten.  Annet merke med blekkstrek og nedre merke med Lindesnes stempel

Jeg er helt enig med Bj. Kristian Wang angående det merket.  Den hvite flekken på siden av kronen ser ut til å være der.

 

Angående kommende Skanfil auksjon er mitt førsteinntrykk om objekt 5143 at det er NK 66 og ikke NK 56B som det står i katalogen. 

- Den samsvarer dårlig med vingetegningene til type 1-4 på NK 56, men passer veldig godt med NK 66. 

- Den mangler den store mørke flekken under kronen.  De hvite linjene er nær ved å møtes som på NK 66.

- Den har heller ikke graveringslinjen under sjallstykket som er typisk for NK 56. 

Den siste A'en  i stemplet skygger for det lille tre-tallet, men det virker som om det er nærmere Ø enn punktum sett i forhold til de andre NK 56 som det er scan av på auksjonen.

 

Jeg tror dette merket er stemplet i 1898.

Akkurat!  Merket er NK66 med den liile 3 i feil posisjon for NK56.  Germeten gjorde det samme feil for 15 aar siden og merket ble trukket.

 

Vet fortsatt ikke hvordan merke og attest kobles sammen på en sikker måte. Noen som har en klargjørende attest å vise frem?

De fleste attest kommer med bilde av merket om er enten trykket selve paa attesten eller limt paa.  Det er ofte beskrivelse ogsaa paa attest som gir sikkert identifikasjon av merket/brevet.  Eksemplar av en eldre Aune attest her.

Takk for det! Bilde var hva jeg håpet på. :-) Men hvor vellykket er signeringen på baksiden av merket?

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår