Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Denne historien startet med ca. 150 Nk 40 som tilsynelatende har fått ligget rolig en stund, og som det ikke er usannsynlig har en tilnærmet normalfordeling.


Jeg lette frem Nk og delte merkene i tre omtrent jevnstore hauger, men slik at fotnoten om renere trykk bestemte på pl II siden sorteringen ble gjort på kveldstid med
kunstig lys. Ib ble de mest uklare av de blå.


Så begynte jakten på vannmerkene. Først i plate I der noen få hadde Vm 1 og ca 40 Vm 2. 12 fant jeg ikke vm på eller det er usikkert. Ib lot jeg ligge.


Så var det de prøyssiske sin tur. Vm 1 var der i alle 8 posisjoner og Vm 2 fantes i rikt monn. Også her ble det en pen liten haug uten sikkert vannmerke. Nå var jeg rimelig
sikker på at dette var prima vare.


Til slutt kom de blå (II a) siden jeg trengte et vannmerkesett, og da begynte elendigheten. Også her dukket det nemlig opp Vm 1 og da måtte noe ha gått galt.


Jeg la til side Norgeskatalogen og lette frem Håndboken fra 63 og leste teksten for dette merket.

I godt vårlig dagslys ble plate II sortert på nytt – og nå ble fordelingen helt annerledes; ca. 20 merker stod igjen som blå mens 80 lyste grønnlig. Jeg mener
fargeforskjellen er distinkt. De aller fleste vm 1 falt også på
plass, selv om et par liggende VM 1 er mistenkelig blå. (Dette tar
håndboken høyde for). Pl Ib ble med i denne andre sorteringen, men
de samme merkene lå igjen til slutt.


Så avslutningsvis var ca. 30% Pl I, 15% II a og 55 % II b. Dette er strekt avvikende fra fordelingen som NK oppgir. (dersom den var korrekt burde vel Ia være lavest priset?)

Fordeling av vannmerkeposisjoner var noe overraskende; den vanskeligste av de NK-registrerte posisjonene var ikke på vannmerke 1.


Så blir da spørsmålene: Stemmer Håndboken eller Norgeskatalogen? Eller skal de tolkes til å harmonere slik at Pl II sorteres etter klart/uklart trykk og
fargeavvik tilskrives tidens tann, bensin, lagring og hva som ellers
ivrige frimerkesamlere utsetter de søte små for?


PS Jeg ser at dersom noen har plukket ut de blå fra dette partiet så faller verdien av denne analysen betraktelig og blir tilnærmet verdiløs – men ikke merkene :-)

Visninger: 609

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Tja, sende en bunke til Enger for en stund siden og det var ganske klare fargenyanser på sorteringen. Alle de merkene som er oppgitt som sjeldne i NK er virklig sjeldne. Over 90% av merkene er Iax IIa eller IIbx. Kanskje 95% til og med. Men Iax kan god ligne Ib, og ikke vet jeg hvordan man kan se forskjell noen ganger.
På Ib har jeg et par merker som er "helt sikre"; de skiller seg litt i fargen, men mest i trykket. Det lå også liksom igjen noen som ikke passet inn og da ble de Ib. For den som har nok referansemateriale er vel de små 20-tall en sikker vei å gå. Tror nok jeg vil sende inn de Ib jeg har bruk for.

I denne lotten var det nok mer enn 5% med vannmerke 1 - trolig har tidligere eier vært årvåken og samlet litt godbiter. Det ser slik ut på noen andre katalognumre også.
Ja noen ganger er man heldig og ikke minst er det slike saker som dette som for meg gjør frimerkesamling spennende.

Låner et bilde fra Skanfil. Alle oppgitt til og være Iax.

Ja da spørs det om jeg må stokke litt på merkene. De fleste jeg har satt som Ia ligner fargemessig det venstre merket. De små 20-tall er også ganske store. Veldig vakker farge på Svelvik-merket!
Forsøker på eksempler på de 4 nyansene. Stemmer dette?
Vedlegg:

Iay? med bense vm
Etter å ha gått gjennom stillingene på vm II av Pl II a og b sitter jeg igjen med svært få som ikke er pos 1.

Ser av NK 2009 s 374 at IIa skal finnes i 1,3 og 4 mens b er ukjent i 2 og 4.

Er det gjort noen beregninger av fordelingen på posisjonene? I mitt utvalg er over 90% pos 1 og vannmerke 1 er langt mer vanlig enn pos 3...

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår