Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg har to stk. NK 87. I NK er det oppgitt at 87 I har rødt overtrykk og 87 II har karmin overtrykk.

Hva har disse to merkene?

Visninger: 492

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Jeg synes også provisoriene er vanskelig å skille på fargen alene, men som du ser er trykket til høyre noe mer "porøst" (for å bruke melkesjokolade-sjargong). Det som Norgeskatalogen så kjekt utelater, er leveringsdatoen for (II). Ifølge håndboka fra ørten år siden, ble 2. opplaget av overtrykket sendt fra trykkeriet så sent som 30/10-06.

Merket til venstre må altså være I.

Det til høyre (kan det være fake overtrykk?), er vanskelig å tyde i så lite format... så kan du vedhefte filen i tillegg slik at vi får se det bedre?

Håndboka sier videre at under "kvartslampe" (som vel må være det vi i dag kaller UV-lys), blir den røde fargen "henimot oransje-rød, mens karminfarven blir sterkt fluoriserende"(1966, 171). Kan du dyppe dem i litt lys og forklare hvordan resultatet blir?

Videre antok man i fornadager at lyse nyanser av merket ikke ble overtrykket i II. Noen forfalskninger finnes, men datidens filatelister forsøkte å holde slikt for seg selv...
Det blir "synsing" på det meste av hva farvenyanser angår - Nk.kom. bør ta et møte hvor de på sakskartet prioriterer å revurdere katalogisering av slike, da mange slike er basert på "eldgamle" opplysninger / forskninger som ikke er blitt oppdatert siden 1. utgave av Nk.
Det hadde vært fint om du kunne bli mer spesifikk på hvilken informasjon samt hvilke katalognumre som du mener er "feil"!

Til orientering: Oppdeling i de to overtrykksfargene kom første gang med i Norgeskatalogen 1949.
Allerede i Nordisk Filatelistisk Tidsskrift nr. 10/1914 beskrev herrene Justus Anderssen og Henrik Dethloff fargeforskjellene på de to trykningene. Og fargebetegnelsene de brukte var de samme som man også finner i Norgeskatalogen i dag (med unntak av at de betegnet 2. trykning for 1 kr som "grønn" (og siden har man brukt disse fargebetegnelsene i alle senere håndbøker (1914, 1924 og 1966).

Det at man ikke har endret fargebetegnelsene siden 1913, betyr ikke at man ikke har gjort noen nye studier, men heller at man har funnet disse betegnelsene best beskrivende for forskjellene. Vi må dessuten huske på at fargene kan ha endret seg noe pga. alderen og andre ytre påvirkninger. Merker som har vært nedpakket siden tidlig 1900-tallet er ofte betydelig fargefriskere enn merker som har vandret fra samling til samling!
Har ikke sagt eller ment at noe er "feil" - men siktet til det du nevner til slutt: At ting (og særlig farger) forandrer seg over tid, noe som gjerne kunne vært nevnt ved f.eks. denne utgaven.Beklager at mitt tilsiktede ikke kom klart fram. De opplysninger som her kommer frem kunne jo vært tatt med i katalogen, uten at det hadde "sprengt" sideantallet?
Siden Norgeskatalogen 1995 har det under utgaven blitt gitt flg. info: "Overtrykningen skjedde i juni 1905 (plate I) og oktober 1906 (plate II)."
Her er bildefilen vedlagt
Vedlegg:
Med stempeldato XII 06 er jo muligheten for II der. Fargemessig er det vel også snakk om karminrød. Hva tror du selv?


Her er bilde av de ubrukte i samlingen min. De 2 første merker er Plate I mens tredje merke er Plate II. Disse er jo vanskelig å skjelne, men Plate I overtrykk har en mer orangsje farge. Plate kan forrekomme på mørk fargete merker, men disse er megt uvanlig.

Jeg synes at NK86 er mye mer vanselig a skjelne enn NK85 eller 87. Bilder av samtlige er her.
Dette har jeg holdt på ganske mye, og for NK 85 og 87 er det retivt greie å skille pl. I og II.
1 kr har som scan viser meget godt mørkere overtrykk, mens 2 kr. har blassere overtrykk for pl. II.
kr 1.50 er desidert verst, tommelfingerregel er skarpere overtrykk for pl. II, men her kan forskjellig bunnfarge i 2 skillingmerket gjøre det vanskelig.
For de to merkene Kristian har, er originalmerkene av svært forskjellig nyanse, noe som gjør det vanskelig å bestemme her etter min mening.
Fra bildene ser det ut til være 85II og 87I ja.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår